тва за період з 2007 по 2008 роки. На основі оцінки було виявлено, що в 2008 році порівняно з 2007 відбулося зменшення активів підприємства АТ В«БерекаВ» на 52803 тис. тенге, тобто на 3,86%. p> Пасив балансу характеризується переважним питому вагу власного капіталу, хоча і спостерігається тенденція до його зниження. Частка зобов'язань у загальній валюті балансу підприємства склала у 2007 році - 10,4%, в 2008 році - 15%. p> Далі була проведена оцінка структури і динаміки власного капіталу підприємства АТ В«БерекаВ» за той же 2007-2008рр. на підставі, якого зроблені висновки про те, що, незважаючи на збільшення суми статутного капіталу на 1,17%, власний капітал підприємства, за рахунок отриманих збитків знизився на 95 951 тенге. Значення коефіцієнта маневреності власного капіталу на підприємстві АТ В«БерекаВ» також не відповідає обмеженням на нього. Результати аналізу джерел фінансування власного капіталу підприємства АТ В«БерекаВ» за період 2007 - 2008рр. свідчать про підвищення фінансової залежності підприємства АТ В«БерекаВ» від зовнішніх джерел фінансування.
Хоча власний капітал підприємства має тенденцію до підвищення, але також і підвищується залежність від зовнішніх джерел фінансування. Це свідчить про те, що АТ В«БерекаВ» активізує свою фінансово-господарську діяльність і в тому числі за рахунок зовнішніх джерел фінансування, і при цьому ще знаходиться в зоні фінансової безпеки. Таким чином, необхідно було провести оптимізацію структури капіталу АТ В«БерекаВ». У рамках даного процесу було проведено розрахунок показників фінансової стійкості та показника В«фінансовий левериджВ». Ефект фінансового левериджу показує, чи може підприємство за рахунок використання позикового капіталу ефективно управляти фінансовими ресурсами фірми.
За результатами розрахунку виявлено, що підприємство АТ В«БерекаВ» коефіцієнт фінансування має позитивну тенденцію зростання, отже, при оптимальному ефекті фінансового левериджу, як у нашому випадку, підприємству можна далі успішно скористатися позиковими засобами.
У результаті конкретизації проблем підприємства, було виявлено, що дане підприємства потребує основних засобах, але не може собі дозволити здійснити їх закуп. У короткостроковій перспективі необхідно оновити парк зернозбиральної техніки АТ В«БерекаВ». Було прийнято рішення про здійсненні довгострокової позики на поповнення основних засобів.
Вивчивши всі напрямки кредитування сільськогосподарської галузі, керівництво підприємства зробило висновок про те, що найбільш гнучким в управлінні, маневреним є позика на умовах банківського кредиту. Був розроблений план отримання п'яти зернозбиральних самохідних комбайнів РСМ-101 В«ВекторВ» на умовах банківського кредиту.
Аналіз плану банківського кредиту показує, що за весь період освоєння проекту, підприємство АТ В«БерекаВ» буде мати вільні кошти для поповнення основних засобів та формування накопичення капіталу, достатнього не тільки для погашення плат...
