в:
- підвищення ліквідності фондового ринку;
- перехід від інсайдерського ринку до ефективному і прозорому;
- широке залучення до ринку різноманітних інвесторів (колективних, приватних іноземних);
- усунення проблем ринку, пов'язаних з обслуговуванням процесу приватизації;
- розвиток системи захисту прав і економічних інтересів інвесторів.
Причому реальний ефект може бути досягнутий лише в комплексі з іншими заходами політичного, економічного та інституційного характеру. Перспективами наступних розвинений в даному напрямку є посиленням емпірічни блоку дослідження, зокрема в плані кількісної оцінки показників конкурентоспроможності фондового ринку і порівняльного аналізу статичних даних. Крім того, деякі теоретичні та практичні аспекти проблеми фінансової безпеки як складової економічної безпеки вже досліджувалися, вітчизняними вченими-економістами проблеми фондового ринку. Однак далеко не всі аспекти процесу становлення та розвитку фондового ринку, а також забезпечення фінансової безпеки держави достатньо з'ясовані і обгрунтовані, що і зумовлює потребу в їх подальшій розробці. У Зокрема, недостатньо визначено роль фондового ринку в формуванні дієвого механізму забезпечення фінансової безпеки, значимість якої в Україні зумовлена ​​негативною динамікою розвитку процесів у соціально-економічній сфері, а також зростанню глобалізації фінансових ринків у світовому співтоваристві.
Рівень фінансової безпеки держави зумовлений ступенем розвитку фондового ринку, на якому обертаються акції чисельних реальних суб'єктів господарювання і діють фінансові інститути; заходом відкритості внутрішнього ринку; різноманітністю фінансових інструментів; схильністю населення до операцій з фондовими цінностями; концентрацією інтелектуальних ресурсів, завданнях у розвитку фондового ринку.
ВИСНОВОК
Формування і розвиток вітчизняного фондового ринку ускладнюються цілим рядом несприятливих факторів, обумовлених найглибшим і найбільш тривалим серед постсоціалістичних держав падінням економіки, серйозними помилками у приватизаційній політиці та державному регулюванні ринку цінних паперів, млявим перебігом трансформаційних перетворень в економіці країни. Як наслідок, в Україні не було створено економічну фундамент для розвитку повнокровного, стійкого і ліквідного фондового ринку. При цьому багато угод з цінними паперами, скоєні на неорганізованому сегменті фондового ринку, не пов'язані з реальним інвестуванням підприємств і часто переслідують мети рішення за допомогою різних фінансових схем приватних завдань бізнесу. У свою чергу, організований сегмент фондового ринку є, в основному, механізмом для перерозподілу власності та полем для спекулятивних операцій в інтересах зарубіжних хеджфондів та інших крупних інституційних інвесторів-нерезидентів.
Необхідно вжити заходів щодо підвищення інформативності, обліку та контролю за фондовим ринком. У першу...
