алітик. Вільнодумний. p align="justify"> Цікавиться інтелектуальними темами, сумнівається в основах. Недовірливе прагнення перевірити нові і старі ідеї. p align="justify"> Добре поінформований. Більше орієнтований на експерименти з вирішенням проблеми. p align="justify"> Чи не схильний моралізувати. Може демонструвати порушення звичок і традицій. Схильний до лідерства. Мало довіряє авторитетів, нічого не приймає на віру. p align="justify"> Висока кореляція фактора і властивостей інтелекту допомагає зрозуміти, що полюс консерватизму формують особи, які віддають перевагу в поведінковому комплексі, як і в сис темі відносин, використовувати групові шаблони.
Ні тип темпераменту, ні характерологічні особливості не роблять істотного впливу на даний процес.
Людина використовує пропоновані суспільством готові форми, методи і способи поведінки і відноситься до них як до єдино правильним, не маючи можливості і бажання їх аналізувати і оцінювати стосовно себе.
Для таких осіб існуючі норми і правила є цілком достатніми і для реалізації особистісної активності, яка і концентрується на процесах дотримання відповідності цим нормам і правилам.
У виробничій діяльності, особи, що формують показники полюса консерватизму можуть бути хорошими працівниками низької кваліфікації і вельми ефективними фахівцями в добре нормованих і регламентованих видах діяльності.
) Фактор Q2.
-3 стіна = залежність від групи:
Зв'язаність з групою, воліє працювати і приймати рішення разом з іншими. Потребує груповий підтримки. p align="justify"> Слід за громадською думкою, орієнтується на соціальне схвалення.
Без ініціативний. Несамостійний, социабельность, послідовник. p align="justify"> -10 стенов = незалежність (самодостатність):
Групова незалежність. Віддає перевагу йти своїм шляхом. Приймає рішення і діє на свій розсуд. p align="justify"> Зазвичай ігнорує громадську думку.
Може панувати у відносинах з іншими людьми.
Чи не потребує підтримки. Самостійний, винахідливий. p align="justify"> Полюс залежності від групи зазвичай формують представники слабкого типу темпераменту і сильного, неврівноваженого з перевагою истероидного характерологического типу.
І у тих і у інших існують хоч і різні, але досить вагомі підстави і передумови для цього.
Особи із слабким типом темпераменту вибирають таку систему соціальної взаємодії як відповідну реалізації їх рівня особистісної активності. Здійснювати діяльність в групі їм найбільш зручно. p align="justify"> У такій системі взаємодії від них не потрібно значущою активності, отже, і діяльність не супроводжується мотиваційними та вольовими напругами.
Інша підстав...
