та керівництва міжнародних організацій, здатних виконувати посередницькі функції;
при прямій загрозі збройної агресії можливе застосування принципів інформаційного стримування, від демонстрації різних загрозливих дій до застосування психологічних прийомів державного шантажу (напр., КНДР, загроза застосування ядерної зброї).
Що стосується здатності держав самостійно розроб бативает технології інформаційно-психологічного впливу та апробувати їх в реальних міжнародних конфліктах, - можна відзначити, що сьогодні в умовах формування ринку технологій психологічного впливу вибудовується наступний ланцюжок: провідні країни-розробники (такі як США, КНР) створюють психологічні технології (оскільки володіють достатнім обсягом коштів та інтелектуальним потенціалом для їх виробництва), апробують їх у реальних конфліктах і потім як комерційний продукт продають третім країнам. Багаторазова тиражованою сучасних технологій інформаційно-психологічного впливу забезпечує їх відносну дешевизну і гарантований збут країнам, що прагнуть мати можливість дати асиметричну відповідь на домагання сусідів. Країни, які не в змозі розробляти або набувати такі технології, змушені в психологічному впливі на конфліктні ситуації обходитися взагалі без технологічного рівня організації, обмежуючись окремими способами і прийомами інформаційно-психологічного впливу. Ймовірно, технологічний відрив країн-розробників від споживачів цієї продукції з часом буде тільки зростати. br/>
2.2 Особливості сучасних міжнародних конфліктів за участю Росії і перспективи їх вирішення
Незважаючи на те, що в сучасному міжнародному праві розроблені певні методи і засоби щодо запобігання, призупиненню і вирішенню збройних конфліктів, їх кількість проте не зменшується. Спостерігається тенденція до переважання збройних конфліктів неміжнародного характеру, в тому числі і на території країн СНД, що є головним дестабілізуючим фактором у розвитку цієї організації. p align="justify"> За своїм характером збройні конфлікти на території країн СНД підпадають під певні категорії, міцно утвердилися в сучасному міжнародному праві: міжнародні збройні конфлікти і збройні конфлікти неміжнародного характеру. Так, наприклад, конфлікт в Нагірному Карабасі має характер міжнародного, а конфлікти в Південній Осетії, Абхазії, Придністров'ї та Таджикистані - неміжнародного характеру. p align="justify"> Збройні конфлікти на території країн - членів СНД характеризуються рядом спільних рис.
По-перше, В«замороженіВ» в бутність СРСР, багато хто з них знову відновилися після його розпаду.
По-друге, в силу того, що причинами цих конфліктів з'явилися різні етнічні, економічні та релігійні протиріччя вони мали надзвичайно жорстокий і кровопролитний характер.
По-третє, апогей військових дій припадав на 1992-1993 роки, на даний період часу активна стадія...
