я в класифікації міждержавних відмінностей впливу на сучасні конфлікти. p align="justify"> Для того, щоб змінити напрямок еволюції конфлікту, необхідно провести психологічну корекцію свідомості населення в зонах конфліктів, вичистивши або замістивши в ньому впроваджені раніше маніпулятивні стереотипи, ідеологічні установки, В«якірніВ» асоціації, що забезпечують добровільне підпорядкування екстремістським силам . Все це можливо тільки за допомогою технологій інформаційно-психологічного впливу на масову та індивідуальну свідомість, на здатність забезпечити комунікативну ланцюжок і донесення до свідомості кожного учасника конфлікту ціннісної інформації як через канали медіа-мовлення, так і через вибудовуємо ланцюжок міжособистісної, внутрішньогрупової, межстратовой мережевої комунікації .
В основному, цей ефект досягається шляхом створення у свідомості населення певного образу конфлікту, відмінного від того, який формує офіційна ідеологія екстремістів, що розв'язали конфлікт. Образ конфлікту може помітно відрізнятися від реального стану справ, але формована ним у свідомості мотивація і породжує ту політичну активність населення, яка може вийти з під контролю екстремістів і створити умови для стабілізації ситуації. p align="justify"> Прикладом такої тактики можна розглядати політику Росії на Балканах; операції, що проводяться спецслужбами країн ЄС в Косово (напр., Бельгією, Францією, Норвегією); позицію Франції та Німеччини при вторгненні США до Іраку; та ін
Зазначимо, що головною особливістю державної політики розглядуваної категорії країн відносно моделей психологічного впливу на конфліктну ситуацію є те, що інформаційно-психологічні технології застосовуються даною групою держав саме з метою врегулювання політичних конфліктів, на відміну від держав першої групи, які ведуть активну експансіоністську політику.
У третьому випадку держави, політичне становище яких нестабільно, в тому числі - в результаті виникнення конфлікту на їх території або поблизу кордонів, в цілому ведуть себе таким чином:
виникнення конфлікту і пов'язаний з цим дефіцит часу і матеріальних засобів призводить до того, що основні зусилля бувають спрямовані на пряме протидія конфлікту і надання опору спробам його розростання, про управління конфліктом в цих умовах, як правило, промови бути не може;
з технологій інформаційно-психологічного впливу використовуються, як правило, найбільш прості і не потребують довгої попередньої підготовки методи: в основному, це політична пропаганда, чутки, дезинформація;
викиди інформації здійснюються не на всі категорії населення, а тільки на лідерів думок і їх оточення, тобто точково (на масовану обробку не вистачає ресурсів);
тонкі багатоходові комбінації з застосуванням технологій психологічного впливу будуються тільки щодо потенційних союзників, їх населення ...
