рактиці виконували далеко не завжди. Обмежуються судові повноваження; до складу наместнічьего суду вводяться місцеві "кращі люди", земські дяки протоколюють процес, судові документи підписують цілувальники і дворские. Приватний характер влади обмежувався співучастю в управлінні одним містом або волості двох намісників, волостелей (Судебник 1497 ст.65). p align="justify"> Корм ​​складався з "В'їжджаючи корми" (при в'їзді намісника на годування), періодичних поборів два-три рази на рік (натуральних або грошових), мит торгових (з іногородніх купців), судових, шлюбних ( "вивідний куниці"). За перевищення такси корми наміснику загрожує покарання. Склад підпорядкованих органів наместнічьего управління також носить приватно-державний характер; суд відправляє через холопів-тіунів (2 помічників) і доводчівов (виклик до суду близько десяти осіб), між якими ділить стани і села повіту, але відповідальність за їх діяння падає на нього самого . p align="justify"> Не всім намісникам надавалася однакова компетенція: були намісники з "судом боярським" і "без боярського суду" (Судебник 1497 от ст.38 і 43); справи за холопства (зміцнення і звільнення ) і кримінальні остаточно, другі зобов'язані були відсилати їх до доповіді до Москви. На неправомірні дії намісника дається право скарги населення великому князю. p align="justify"> Хоча виникнення Боярської Думи відноситься до часів ранньофеодальної монархії, її роль зростає за Івана III. Саме за Івана III Боярська Дума стає постійним органом влади, який мав вікові традиції з часів Київської Русі та періоду феодальної роздробленості у вигляді нарад за князя, функції яких були невіддільні від прерогатив московського князя. p align="justify"> Компетенція Боярської Думи в основному була намічена Судебник 1550 р. і Соборним Укладенням 1649 р. Законодавче значення думи було прямо затверджено царським Судебник 1550 р. (ст.98). Дума брала участь у прийнятті законів разом з цар ем, потім в якості складової частини Земського Собору. Боярська Дума не мала твердо окресленої компетенції, окремою від царської влади. Дума брала участь у законодавстві, обговорювала законопроекти, що затверджувалися царем. Вона обговорювала запити наказів і воєвод про справи, які ці органи не могли вирішити, давала вказівки наказам і воєводам у справах поточного управління. У ній обговорювалися військові та міжнародні питання, через неї проходила дипломатичне листування. Дума була вищим контрольним установою. Вона збирала відомості про служивих людей, цікавилася витратами наказів, вникаючи часом в такі дрібниці, як наприклад, про те, скільки грошей було витрачено в наказі на свічки, чорнило та дрова. p align="justify"> Оскільки Дума часто виступала в ролі вищої судової інстанції, то її рішення в цій галузі, дуже часто заповнювали прогалини законодавства. Це було законодавство Думи допомогою прецедентів. Дума також стверджувала нові податки, приймала рішення з питань організації армії, земельних справах, міжнародних...
