, не застосовувати насильницьких дій, що позбавляють народи їх права на самовизначення, свободи, незалежність.
Однак керівництво Молдови з моменту проголошення своєї незалежності відкрито і цинічно зневажає підписану нею Декларацію не тільки щодо придністровського народу, а й у ставленні гагаузів. Більше того, вустами свого прем'єр-міністра М. друку Уряд РМ у 1989 р. оголосило, що його основними цілями є якнайшвидша інтеграція з Румунією і возз'єднання з В«батьківщиною-матір'юВ», а якщо В«чужакиВ» воспротивятся румунізації, то їм буде обіцяна В« бейрутізація Кишинева В»іВ« ліванізація Молдавії В». Усім В«русофоніяВ», всім незгодним з програмою і політикою Народного фронту було запропоновано негайно покинути територію суверенної держави. За словами друків, він перетворить Молдову для них у Ольстер або Нагорний Карабах, якщо вони не підкоряться волі В«корінних господарівВ» Молдови, тобто волі румунів. Не можна не визнати, що це, мабуть, єдине з обіцянок, яке прем'єр-міністр виконав. p align="justify"> Наполягаючи на В«незаконністьВ» освіти ПМР, керівники Молдови висувають, головним чином, лише два аргументи на виправдання своєї нелюдської політики: 1) у Придністров'ї немає В«придністровськоїВ» нації, а тому не може йти мова про право його населення на самовизначення; 2) суверенну Республіку Молдова в межах союзної МРСР визнало більшість держав світу, а отже, вона має всі права на захист будь-якими засобами своєї території, що включає і так звані В«східні райониВ».
У Придністров'ї справді не існує будь-якої нової нації (етносу), яка могла б вимагати свого самовизначення. Проте міжнародне право не випадково оперує поняттям В«народВ», а не В«етносВ» (нація) в принципі рівноправності і самовизначення народів. Відомо, що мононаціональних держав у сучасному світі майже не залишилося, а серед цивілізованих - їх і зовсім немає. Національна структура населення Придністровського регіону протягом більше двох століть зазнавала не надто великі зміни і складається з трьох етнічних складових, представлених приблизно рівними частками, - молдаван, українців і росіян. Проживають мирно, в тісному і нерозривній єдності, що виключає піднесення якої-небудь однієї нації на шкоду іншим, вони протягом тривалого історичного періоду в процесі інтенсивної взаімоассіміляціі виробляли свої особливі культурно-психологічні риси, свої особливі менталітет і характер, найвищою мірою доброзичливий і відкритий , що відторгає всі форми нетерпимості, корпоративної та етнічної замкнутості (детальніше про це див гол. XV, В§ 4). Враховуючи, що поняття В«народВ» - це симбіоз етнічного та територіального, що схожість історичної долі сформувала протягом двовікового періоду в Придністров'ї поліетнічну соціокультурну спільність зі своїми самосвідомістю і менталітетом, що ідентифікує себе як В«придністровський народВ», відмова йому керівництва Молдови в праві на самовизначення не може мати законних підст...
