йну Усумасинти, в той час як ретельні археологічні дослідження були проведені на сході області майя. p align="justify"> Цілий ряд епіграфічних робіт в 60-80-ті роки дозволили визначити, що регіон Усумасинти був поділений між кількома царствами, які іноді об'єднувалися в слабкі гегемонії, але здебільшого були незалежні [Proskouriakoff 1960; 1963; 1964; Mathews 1980; 1991; 1997; Schele 1991; див. огляд в Culbert 1988]. Пізня традиція відносила підставу правлячих династій до IV-V ст. н. е.., але перші написи і монументальна архітектура відносяться тільки до VI-VII ст. Основна особливість місцевих письмових джерел - надзвичайна увага до нецарской знаті, особливо до тих, хто називався сахаль [Mathews and Schele 1991; Stuart 1993: 329-332]. Цей титул, мабуть, походить від прикметника sah ("маленький"). На двох панелях невідомого походження, що перебувають у приватній колекції, він замінюється близьким титулом sah xib - "маленька людина". Саха діють практично як верховні царі - вони сходять на трон, проводять ритуали, воюють і т.д. Ми знаємо про вісім "восседаніях" або "входження" до сахаліль ("сахальство"): 1) Ель Кайо (689, 729, 764 і 772 р.) і невідомий місто в царстві Пьедрас-Неграс, 2) Лаштуніч ( 786 р.) в царстві Яшчилана; 3) Лаканха (743 р.) в царстві Бонампака. Титул часто використовується в поссесівной конструкції 'u-sahal ("його сахаль". Функції сахаль були точною копією царських, але в зменшеному масштабі. Ясно, що це були підлеглі "провінційні" правителі, деякі з них споруджували власні монументи. Кілька жінок з сімей сахаль стали дружинами царів. У написах також згадуються титули baah sahal ("головний сахаль") і ch'ok sahal ("юний сахаль"), але суть цих відмінностей зрозуміла не до кінця [Stuart 1993: 328-332] .
Посада провінційних володарів могла передаватися у спадок. Такі династії існували в Ель Кайо (близько 650-729 р. і 764 - близько 800 р.) і Лаканха (бл. 730 - бл. 760 р.). Яка була в даному випадку ступінь контролю верховного правителя? С. Хаустон припустив, що відбувалася їх одночасна зміна, яка могла бути приурочена до чергового воцарінню. Крім того, ці пости не були довічними. Наприклад, в Ель Кайо володар Чак Тун помер через 4 роки після того, як обійняв посаду його наступник [Chinchilla, Houston 1992: 66-68]. p align="justify"> сахаль класичного періоду нагадує батабов - правителя на посткласичному Юкатані, але між ними є істотна різниця. Якщо для пізньої системи правомірно говорити, що батабов був ключовою фігурою, то для класичного періоду це повністю неприйнятно. Тут титул і посаду обласного правителя не існувало окремо, він завжди пов'язаний з "священним царем". Думається, що цей інститут був значною мірою штучний для політичної організації древніх майя. Він з'явився лише в позднеклассіческій час, частково витіснивши численних "васалів" більш раннього періоду і змінив структуру влади. Відображенням цих процесів можуть служити дані раннеклассической "хроніки"...
