вирішивши відстоювати інтереси народу у протистоянні зі своєю власною середовищем, знатної елітою, мета його по суті була консервативною: врятувати республіку, полегшивши життя нужденних. З юридичної точки зору Тіберій як трибун мав повне право і запропонувати земельну законопроект без схвалення Сенату, та ініціювати відставку Октавія. Але, настільки відкрито повівши народ проти Сенату, Тіберій руйнував звичну атмосферу поваги, якої еліта схильна була відводити місце фундаменту у відносинах між Сенатом і народом Риму. В очах знаті така поведінка була найвищою мірою образливим. Починаючи з вигнання царів згоду і співпрацю різних верств римського суспільства вважалося наріжним каменем республіки, унікальним джерелом сили, могутності й енергії. Ось чому ворогам Тіберія, таким як Насйка, нічого не варто було представити його бунтарем: натякнувши, що Тиберій використовує народ у своїх особистих цілях, вони потрапили в больову точку давнього страху римлян перед самовладдям. p align="justify"> При кризі республіканської організації почав формуватися в I ст. до н.е. інститут військово-політичної диктатури однієї особи, який став у Римі майже постійним інститутом. Диктаторство, що з'явилося ще в ході Пунічних воєн, дало початок нової влади диктатури Сулли (82 - 79 рр.. До н.е.), видного воєначальника і лідера оптиматів. Для виходу з кризи Сенат надав Суллі виняткові повноваження "для написання законів і встановлення республіки" у вигляді диктаторської влади. Однак це вже не була колишня диктатура: Сулла отримував диктаторство довічно, а крім того, спеціальним законом (проведеним інтеррекса) отримав повну владу щодо римських громадян. При Сулле були скорочені повноваження народних трибунів, змінені сфери діяльності деяких магістратів. Аграрний закон, а також відпустку на волю 10 тис. рабів репресованих громадян з даруванням їм прав римського громадянства, створили нову соціальну базу для диктатури. Увійшли в практику розправи над громадянами і конфіскації їхнього майна без судів, за списками, складеними диктатором (т. зв. Проскрипції) Вони вивішувалися на форумі. Хоча політично діяльність Сулли була підпорядкована ідеї аристократичного консерватизму, реально саме вона сформувала нову владу. Сулла помер, але був створений прецедент. p align="justify"> Також слід згадати військову диктатуру Юлія Цезаря (45-44 рр.. до н.е.), як новий виток системи диктаторства. Після розв'язаної їм громадянської війни, в якій Цезар, спираючись на вірне йому військо, здобув перемогу, проголошений імператором, Цезар зосередив в одних руках найбільш значні магістратури: безстрокове диктаторство, довічну владу трибуна, цензорські повноваження, зберігши ще й права великого жерця-понтифіка. Одночасно реально скоротилися повноваження Сенату, діяльність народних зборів. Проведена Цезарем аграрна реформа, згідно з якою громадський фонд був практично переведений на становище індивідуальної власності, сформувала велике число прихильників нової влади. Після вби...
