відрізати відступ втікачам ».
У самому Делі англійці встигли підірвати збройові склади, щоб вони не дісталися повсталим. Але врятуватися їм не вдалося. При наближенні мірутскіх сипаїв до Делі повстали сіпайскіх частини місцевого гарнізону, до яких приєдналося населення міста. Всі англійці, за винятком небагатьох, були перебиті.
Захоплення Делі повстанцями мав велике політичне значення. Це була старовинна столиця імперії Великих Моголів, та й сам нащадок цієї, колись могутньої мусульманської династії, продовжував жити тут в якості англійської заручника. Як вже вказувалося, він, а особливо його сини не втрачали надії на реставрацію свого престолу. Тепер, здавалося, настав момент, коли ця мрія могла здійснитися.
Повстанське військо складалося з індусів і мусульман. Але в Делі найбільшим впливом користувалися мусульманська знати і мусульманське духовенство. Мохаммед Бахадур-шах (Багадур-шах) був проголошений імператором. Відозва Бахадур-шаха до індійських вождям: «Моє саме пристрасне бажання - побачити, як ферінги будуть вигнані з Хиндустана якими засобами і за всяку ціну. Моє саме гаряче бажання - побачити Хиндустан вільним. Але революційна війна в ім'я цієї мети не може увінчатися успіхом, якщо не знайдеться людини, здатного взяти на себе весь тягар повстання ... ». Звичайно, таке керівництво не було здатне успішно вирішити завдання визволення Індії. Реставрація деспотичної феодально-мусульманської династії, що заплямувала себе жорстокими утисками і грабунком народних мас, що віддала сто років тому країну іноземним загарбникам, найменше відповідала інтересам індійського народу. Проте, повстання сипаїв в Міруті і Делі було знаменною подією.
Це була перша в історії британського панування в Індії спроба об'єднаної боротьби індуських і мусульманських мас проти спільного ворога - чужоземних поневолювачів. Слід також мати на увазі, що військовий бунт сипаїв був лише початком широкого народно-визвольного руху в Індії.
На думку Маркса, це перший випадок в історії, коли сіпайскіх полки перебили своїх європейських офіцерів; коли мусульмани та індуси, забувши взаємну неприязнь, об'єдналися проти своїх загальних панів; що «хвилювання, розпочавшись серед індусів, привели до зведення на трон в Делі магометанского імператора»; що повстання не обмежилася невеликою кількістю місцевостей і що, нарешті, повстання в англо-індійської армії співпало з проявом загального невдоволення проти англійського панування з боку великих азіатських народів, бо повстання бенгальської армії, поза всяким сумнівом, тісно пов'язане з перської та китайської війнами ».
Війни, про які згадує тут К. Маркс, це: англо-іранська війна 1856-1857 рр.. через Герата, другий опіумна війна, що вели англо-французької коаліцією в 1856-1858 рр.. проти Китаю. Сюди ж слід додати широкий народний рух тайпінів в Китаї. Збіг був далеко не випадковим. Агресивна колоніальна політика західноєвропейських держав - головним чином Англії - викликала відповідь рух в країнах Сходу.
З району Делі повстання перекинулося на інші міста Північної Індії. Заколоти сипаїв спалахнули в Агре, Аллахабаде, Канпурі, Лакхнау, Варанасі. Особливо широкі розміри прийняло рух в Ауде. Тут на чолі повстання став Нана-Саїб, прийомний син останнього маратского пешви, що жив неподалік від Канпура. Позбавлений лордом Дал...
