подарських параметрів підприємства на докризовому рівні, внаслідок цієї процедури підприємство, як правило, ліквідується.
І, нарешті, мирова угода - це домовленість про припинення справи про банкрутство між кредиторами і боржником. Воно повинно містити положення про розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника та (або) про припинення зобов'язань боржника наданням відступного, новацією зобов'язання, прощенням боргу або іншими способами, передбаченими цивільним законодавством Російської Федерації. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії процесу про банкрутство і фактично є результатом реструктуризації боргів підприємства.
Мирова угода може містити умови:
· про відстрочку або про розстрочку виконання зобов'язань боржника;
· про відступлення прав вимоги боржника;
· про виконання зобов'язань боржника третіми особами;
· про знижку з боргу;
· про обмін вимог на акції;
· про задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать федеральним законам і іншим правовим актам Російської Федерації.
Можна сказати, що укладення мирової угоди - це один з напрямків роботи з кредиторською заборгованістю в рамках антикризового управління. Однак про мирову угоду мови бути не може, т. к. щорічно його укладає всього одне підприємство в Красноярському краї.
До підприємства, яке визнано банкрутом, застосовується ліквідація з розпродажем майна або реорганізація виробничо-господарської діяльності. Ліквідаційні процедури ведуть до припинення діяльності підприємства.
Постановою Уряду Російської Федерації «Про деякі заходи щодо реалізації законодавства про неспроможність (банкрутство) підприємств» була затверджена система критеріїв визначення незадовільною структури балансу неплатоспроможних підприємств. Дана система грунтується на показниках поточної ліквідності і забезпеченості господарства власними оборотними засобами, а також здатності відновити або втратити свою платоспроможність.
Діюча офі?? Іального методика аналізу фінансового стану підприємств є міжгалузевий і її використання для підприємств нафтової промисловості є недоцільним. Дана галузь характеризується тривалим оборотом оборотних коштів, тому застосування даної методики розрахунку коефіцієнтів є некоректним. Відносно реалізації нафтопродуктів необхідно розробити та затвердити нову систему критеріїв оцінки діяльності підприємств, що враховує специфіку виробництва, або, принаймні, змінити нормативні значення коефіцієнтів для підприємств нафтової промисловості.
Статистика свідчить не про неефективність проведених процедур реорганізації, а скоріше про нестачу кваліфікованих кадрів для реалізації цих процедур. У вкрай складних сучасних умовах Росії реальних успіхів в антикризовому управлінні можуть домогтися тільки всебічно підготовлені менеджери-новатори, оскільки в кожному конкретному випадку необхідні нестандартні, інноваційні рішення.
Практика показує, що застосування існуючого законодавства стосовно нафтових підприємств не сприяє їх фінансового оздоровлення, а призводить до банкрутства. У 2012 р. з 109 АЗС Красноярського краю, знаходяться в різних процедурах банкрутства, за 85 введено конкурсне виробницт...
