ництво, розподіл, обмін і споживання. p> Марксистська політична економії вибрала предметом вивчення продуктивні сили суспільства і виробничі відносини, основу яких складають відносини власності на засоби виробництва і виготовлений продукт. Під продуктивними силами суспільства малися на увазі особисті і речові фактори виробництва у своїй сукупності і взаємодії, які включали в себе робочу силу, предмети праці і засоби праці. У свою чергу виробничі відносини поділяються на соціально-економічні відносини, тобто ті відносини, які виникають між людьми з приводу виробництва, розподілу, обміну та споживання матеріальних і духовних благ (відносини власності), і організаційно - економічні відносини, які представляють певну систему господарювання.
На основі аналізу виробничих відносин, властивих капіталізму, робився висновок про відмінності економічних інтересів, класовий антагонізм і необхідність наявності адміністративно-командної системи як диктатури пролетаріату. У зв'язку з цим марксистська політекономія включала три основні частини: політекономію капіталізму, політекономію імперіалізму і політекономію соціалізму, тобто розглядала спосіб виробництва, властивий певній суспільно-економічної формації.
Поняття В«Суспільно-економічна формаціяВ» в економічній літературі вперше було сформульовано К. Марксом для визначення періоду суспільного розвитку, характеризується властивими даному рівню продуктивними силами і виробничими відносинами, а значить, наявністю певного способу виробництва. Надалі марксисти-ленінці розрізняли п'ять суспільно - економічних формацій:
В· первісно-общинну;
В· рабовласницьку;
В· феодальну;
В· капіталістичну;
В· комуністичну.
У русі будь суспільно-економічної формації виділяли фази розвитку. Так, соціалізм розглядався як перша фаза комуністичної формації, а розвиток суспільство йшло поступально від В«нижчогоВ» рівня до В«вищогоВ». Суперечності між продуктивними силами і виробничими відносинами, що виникають у процесі розвитку, вирішуються за допомогою соціальних революцій, що знаходить своє вираження в зміні способу виробництва, а значить, і суспільно-економічної формації. p> У цілому марксистська політична економія, вивчаючи вибір способів виробництва, відбивала економічну ситуацію свого часу, носила ідеологічний характер [47] і позиціонувалася як ідеологія робітничого класу.
У сучасній інтерпретації політична економія може розглядатися як теорія, існуюча на стику політики і економіки. За своєю суттю вона ближче до макроекономіки, так як чільним агентом в ній виступає держава. Але діяльність держави при цьому спрямована не на підвищення суспільного добробуту (Хоча це може не суперечити цілям даної політики), а на утримання влади (Революція управляючих на макрорівні). Наприклад, австрійський економіст Й. Шумпетер (1883-1950) вважав, що політична економія - це економічне дослідження (економікс) механізмів політики, тобто діяльності по захопленню і утриманню державної влади.
З розвитком науково-технічного прогресу, що згладжує суспільні протиріччя, що створює умови для гуманізації праці та побудови громадянського суспільства, необхідність у політичній орієнтації економічної теорії втратила свою актуальність. Як кажуть, В«коли народи ситі - гармати мовчатьВ». Настала ера економікс як теорії, за визначенням американської економісткі Д. Робінсон (1903-1983), що вивчає поведінку людини з точки зору відносин між його цілями і обмеженими засобами, допускають альтернативне використання. Саме це визначення лягло в основу трактування предмета економічної теорії більшості зарубіжних і вітчизняних підручників.
Нова концепція економічної теорії відобразила лише нові економічні умови, але, по суті, грунтувалася на тих же принципах, що класична парадигма. Правда з'явилися нові методи аналізу, нові ідеї, нові школи та їх послідовники, у зв'язку з ніж, даний період, на нашу думку, можна охарактеризувати, як період панування постклассической парадигми. p> В«ЕкономіксВ» за своєю суттю є теорія, що вивчає суто ринкову економіку, що є спадкоємицею класичної школи політекономії в галузі використання принципу раціонального поведінки економічних суб'єктів. Це неокласична теорія або В«Посткласична парадигмаВ». p> Зародження В«економіксВ» пов'язано з епохою промислових революцій, коли зростання конкуренції і захоплення ринків примушував підприємців мобілізувати зусилля на економії витрат. Гроші мали робити гроші, а пропозиція формувати попит. Створення В«Еконо мікс В»пов'язане з епохою, коли на порожньому місці створювалися небачені багатства, а владу, пов'язана з аристократичним походженням, підмінялася владою грошей. Саме в цю епоху і відбувається синтез економіки та математики, використовуваної в якості інструментарію для економічних розрахунків. Поява нових методів наукового дослідження ознаменувало корінний переворот в н...
