Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблеми застосування спрощеної процедури банкрутства

Реферат Проблеми застосування спрощеної процедури банкрутства





ання законодавства про банкрутство і всіх процесуальних норм.

Що стосується особливостей розгляду справу про банкрутство відсутність про?? Твующего боржника, то необхідно почати з того, що якщо громадянин - боржник або керівник боржника - юридичної особи, фактично припинив свою діяльність, відсутній або встановити місце їх знаходження не представляється можливим, заяву про визнання відсутнього боржника банкрутом може бути подана конкурсним кредитором, уповноваженим органом незалежно від розміру кредиторської заборгованості (ст. 227 Закону про банкрутство).

Разом з тим уповноважений орган зобов'язаний подати до арбітражного суду докази наявності коштів, необхідних для фінансування процедур банкрутства. Порядок та умови фінансування процедур, застосовуваних у справі про банкрутство до відсутнього боржника, в тому числі розмір винагороди конкурсного керуючого, встановлюються Урядом РФ (п. 2 ст. 227).

Постановою Уряду РФ від 21.10.2004 № 573 затверджено Положення про порядок і умови фінансування процедур банкрутства відсутніх боржників. Згідно з цією постановою уповноважений орган зобов'язаний розкривати в заяві про визнання відсутнього боржника банкрутом інформацію про наявність коштів, необхідних для фінансування процедури банкрутства, із зазначенням джерела фінансування.

Якщо докази наявності фінансування зазначеної процедури не представлені, арбітражний суд припиняє провадження у справі. Однак, на нашу думку, це не виправляє ситуацію.

Також у разі виявлення ознак відсутнього боржника в ході спостереження тимчасовий керуючий зобов'язаний подати заяву до арбітражного суду про перехід до спрощеної процедури, застосовуваної у справі про банкрутство до відсутнього боржника. Арбітражний суд виносить відповідну ухвалу (п. 3 ст. 227 ФЗ).

При розгляді справи арбітражний суд розглядає подані докази, зокрема це можуть бути: відповіді органів, що здійснюють облік транспортних засобів, реєстрацію прав на нерухоме майно, інші документи, отримані вході проведення податковим органом або службою судових приставів-виконавців пошуку майна боржника, на яке може бути звернено стягнення.

В судовому засіданні суд може прийняти тільки два рішення:

про визнання боржника банкрутом і відкриття конкурсного виробництва;

відмова в заяві.

Рішення приймається протягом місяця з дати прийняття до виробництва заяви про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Обов'язок повідомити всіх відомих кредиторів відсутнього боржника покладено на арбітражного керуючого (п. 2 ст. 228 Закону про банкрутство). Спеціальними правилами про банкрутство відсутнього боржника не виключається необхідність опублікування відомостей про визнання його банкрутом (п. 3 ст. 28 Закону про банкрутство).

Пленум ВАС РФ у постанові від 15.12.2004 № 29 зазначає: оскільки спеціальний місячний строк на пред'явлення вимог встановлено у п. 2 ст. 228 Закону про банкрутство тільки для кредиторів, які отримали повідомлення конкурсного керуючого, вимоги кредиторів, які не отримали зазначене повідомлення, можуть бути заявлені до арбітражного суду аж до закриття реєстру вимог кредиторів у строк, встановлений абз. 3 п. 1 ст. 142 Закону про банкрутство. Правило п. 4 цієї статті поширюється на випад...


Назад | сторінка 29 з 46 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дослідження процедури ліквідації підприємства в разі Визнання его банкрутом
  • Реферат на тему: Порядок звернення стягнення на майно боржника
  • Реферат на тему: Особливості відновлення платоспроможності боржника при проведенні процедури ...
  • Реферат на тему: Арешт і стягнення майна боржника
  • Реферат на тему: Імунітет від стягнення певних видів майна боржника