су. Оцінка надходження податку також виходила з площі земель присадибних і садово-городніх ділянок із застосуванням встановлених ставок для кожного населеного пункту окремо.
Таким чином, загальна сума розрахункових надходжень земельного податку прогнозується щорічно в розмірі 765,3 млн. сом (0,4% ВВП).
Прогнозна сума податку на нерухоме майно на трирічний період визначена на 2009 рік у розмірі 750 млн. сом, і на 2010-2011 роки - 800 млн. сом і 1000 млн. сом, відповідно. Частка податку в обсязі ВВП за період 2009-2011 роки збережеться на одному рівні, або складе 0,4% ВВП.
Розрахункова сума податку в пропонованому проекті бюджету вироблялося на основі житлового фонду Киргизької Республіки в розрізі районів та міст, а також даних основних фондів за залишковою вартістю в регіональному розрізі за даними Національного статистичного комітету Киргизької Республіки. Розрахунок поступле?? Ия податку вироблялося окремо по житловому сектору і виробничому сектору.
В цілях скорочення ризиків і мінімізації похибок оцінка надходження податку по житловому сектору вироблялося лише для міської місцевості. Крім того, розрахунок проводився із застосуванням умовної середньої оподатковуваної вартості одного квадратного метра площі об'єкта майна, із застосуванням регіональних коефіцієнтів для кожного міста окремо, встановлених Податковим Кодексом.
Глава 3. Проблеми зміцнення і розширення дохідної бази місцевих бюджетів в КР і можливі шляхи їх вирішення
3.1 Проблеми по формірованіюоходной бази місцевих бюджетів і вплив нового Податкового Кодексу
Проблема поповнення місцевого бюджету особливо гостро відчувається на рівні аила (села), де з 16 видів місцевих податків і зборів від сили можуть збиратися 2-3 види. Місцеві податкові платежі в питомій обсязі доходів муніципального бюджету становлять незначну величину і не можуть забезпечити хоча б основну частину потреб місцевого самоврядування. Так, наприклад податок з власників транспортних засобів, відповідно до Закону КР «Про єдиний дорожньому фонді», направляються до цього фонду республіканського значення і, відповідно, місцева влада не мають кошти на ремонт міських доріг.
Можна виділити кілька характерних негативних факторів у системі місцевого оподаткування: велика кількість податкових платежів, які дають абсолютно незначні надходження, але вимагають значних організаційних і правових зусиль для їх оформлення та вилучення; Нелогічність і суперечливість законодавства, що визначає систему муніципального оподаткування та порядку встановлення місцевих податків (дублювання об'єктів оподаткування, відсутність у більшості муніципальних утворень об'єктів платежу, підміну податків зборами).
Незважаючи на повновладне положення на своїх територіях, голови адміністрацій все ж не володіють достатніми повноваженнями. Деякі області республіки живуть головним чином за рахунок дотаційних виділень з республіканського бюджету, що говорить про неможливість місцевих керівників самостійно вирішити всі соціально-економічні проблеми на ввіреній їм території. Спроби останнього часу збільшити самостійність місцевих бюджетів фактично є перекладанням урядом на глав відповідальності за стан справ на місцях без створення для цього необхідних умов.
...
