="justify"> А. Єгоров писав, що коріння невдачі Варшавської операції лежить виключно в методах управління Москви і Мінська, тобто Головного командування і командування Західного фронту. Питання бойових дій Червоної армії в 1920р., Яке було предметом обговорення великого кола військових істориків, отримали узагальнення в колективній праці 3-му томі Громадянська війна 1918-1921рр. Оперативно-стратегічний нарис ', випущеному в 1930. Основною стратегічною причиною поразки Радянських військ на Віслі, йдеться в цій книзі, залишається розбіжності двох фронтів по ексцентричним напрямками, в той час, як супротивник посилював їх новими формуваннями за рахунок зосередження сил на вирішальному (Варшавському ) напралении. 49
У 1944 р. вийшла книга І.В. Міхутіної Польсько-радянська війна 19-20гг. , Автор дає наступну оцінку поразці Червоної Армії під Варшавою в затвердженому раніше плані військової операції, згідно з яким вважається удар по Варшаві, Польським керівництвом була ще одна задача - захист Львова, що позначилося на результаті війни. 50
Таким чином, складно зробити висновок, що самим негативним чином позначилося на ході операцій взаємодій армій Західного і Південно-Західного фронтів. Воно відбулося з моменту зміни напрямку головного удару військ Південно-Західного фронту з брестського на львівський. У результаті цього наші сили на вирішальному етапі війни виявилися роз'єднаними.
Важке становище радянських військ на Віслі стало так же результатом неправильної організації та проведенні наступу на Західному фронті. Поразкою наших військ під Варшавою можна було б уникнути, якби своєчасно були підтягнуті резерви, які перебували в тилу Західного фронту. Ці резерви в момент бою на Віслі знаходилися на великій відстані від наступаючих військ фронту. Таке становище з резервами було результатом в першу чергу переоцінки вищим командуванням (головком і командування фронтів) наших успіхів і недооцінки сил противник?? Ка.
Радянський уряд протягом всієї радянсько-польської війни виступало за встановлення миру з Польщею на умовах, прийнятних для обох сторін. Однак Польща затягувала свою відповідь на мирну пропозицію радянського уряду від 17 липня. Тільки 7 20 серпня р. вони по радіо повідомили про свою згоду направити делегацію для вироблення умов договору. Але навіть і після і цього вони, порушували свої власні зобов'язання затягували присилання делегації. У наслідку цього мирні переговори почалися в Мінську тільки 17 серпня 1920
Література до виносках до глави II
1. Директиви командування фронтів Червоної Армії (1917-1922). М., 1974, т. 3, с.139.
. Історія громадянської війни в СРСР. М., 1965, т. 5, с. 66
. Тухачевський М. Н. Похід за Віслу. М., 1992, с. 38.
. Там же, с. 39
. Історія громадянської війни в СРСР. М., 1965, т. 5, с. 66
. Директиви командування фронтів Червоної Армії (1917-1922), 1974, т. 3, с. 150.
. Українська РСР в період громадянської війни. К., 1966, т. 3, с. 233
. Там же, с. 234
. Тухачевський М. Н. Указ. соч., с. 43
. Спогади про В. І. Леніна. М., 1957, т. 3, с. 474.
. ...
