сторона того завжди приємна ... »[30, с. 130]
Основу процвітання країни, державного життя Крилов бачив у народі, в його творчій праці. Дармоїдства і паразитизму кріпосницьких верхів він протиставив ідеал народу-трудолюбцу. У байці «Листи і Коріння» байкар стверджує життєдайну, непомітну роботу «коренів», що живлять дерево і дають можливість існування «листам», легковажно Кіча своєї марної красою.
Крилов стояв осторонь від безпосередньої політичної боротьби і революційної діяльності декабристів. Але у своїх байках він неодноразово відгукувався, хоча і в алегоричній формі, на найнагальніші і гострі питання сучасності.
У байці «Бритви» Крилов, маючи на увазі події 1825 року, говорить про те становище, в якому опинилися кращі, передові люди епохи, і насамперед декабристи, викинуті за борт в той час, як вони могли б принести країні величезну користь. Участь М. Тургенєва, А. Бестужева і безлічі інших пригадалася Крилову, коли він писав:
«Вам пояснити розповідь мій я готовий:
Чи не так багато, хоч соромно і?? зізнатися,
З розумом людей - бояться.
І терплять при собі більш охоче дурнів? »[30, с. 144].
Байка «Булат» була написана після відставки генерала Єрмолова - популярного героя війни 1812 року, запідозреного Миколою I у зв'язках з декабристами. Його долю і мав на увазі Крилов, маючи на увазі під «булатом», покинутим в «залізний мотлох», талановитого полководця і державного діяча. У рукописному варіанті цієї байки були рядки, прямо належали до Миколи I:
«Хто, сам родясь до великих справ не споріднений,
Не міг зрозуміти, до чого я придатний »[30, с. 165].
Крилов до кінця життя зберіг негативне ставлення до царя і вельможним верхам. Тому майже символічне значення має його остання (написана ним в 1834 році) байка «Вельможа», в якій він повторює улюблені мотиви своєї ранньої сатири, отруйно висміюючи дозвільного та обмеженого царського сатрапа, за якого всі справи вів його секретар.
Урядові кола, діючи через офіційного «покровителя» байкаря і його безпосереднього начальника А.Н. Оленіна, настирливо, хоч і марно, стежили, щоб у байках Крилова не прозвучали політичні, опозиційні мотиви, виклик насаджуваним урядом порядкам. Про свою невеселою долю «солов'я», що знаходиться в клітці під наглядом «птахолова», Крилов сам розповів в байці «Солов'ї». Він з гіркою іронією говорить там про Солов'я, який «обтяжливі» свою «злу долю» тим, що прославився співом:
«А мій бідолаха Соловей,
Чим співав приємніше і ніжніше.
Тим стерегли його щільніше »[30, с. 173].
Цими повними гіркої іронії словами закінчив Крилов байку про свою безрадісною долю бранця.
Було б неправильно, проте, приурочувати байки Крилова тільки до яких-небудь окремих конкретних фактів і подій. Навіть у тих випадках, коли ці факти і стали поштовхом, приводом для створення байки, її зміст, її образи, як правило, набагато ширше, ніж факт, який наштовхнув байкаря на даний сюжет. Так, наприклад, узагальнюючий сенс байки «Квартет» набагато ширше первісного приводу її написання - діяльності Держ...
