ча сюжет байки узятий їм з однойменної байки Лафонтена (висхідній до байки Езопа), але Крилов в чому загострив його, додавши ряд істотних деталей, наочно малюють поведінку як нових Царів, так і їх підданих. Такий безрадісний погляд байкаря на можливість політичних змін. Не слід, звичайно, зводити це недовіра до можливості соціальних змін у філософську концепцію, але воно насамперед свідчило про переконання Крилова в необхідності терпіти владу, щоб, «не було гірше!» [30, с. 145].
Вітчизняна війна 1812 року, героїчний подвиг російського народу, яка розбила іноземних загарбників, викликали широкий суспільний підйом. В обстановці цього підйому складалося творчість великого російського байкаря, що був виразником народних сподівань. Події війни 1812 року надихнули Крилова на створення таких байок, як «Вовк на псарні», «Ворона і Курка», «Розділ», «Щука і Кіт».
У байці «Ворона і Курка» Крилов нещадно висміював мерзенних відщепенців, тих «ворон», які свої корисливі особисті інтереси ставили вище інтересів батьківщини. У «Розділі» засуджено егоїзм і байдужість до спільної справи захисту вітчизни. «Чесні торгаші», спрощує через розділу баришів в той час, коли пожежа охопила весь будинок, - такі в зображенні байкаря представники панівних класів, які забули про небезпеку, що загрожувала батьківщині. Турботі про особисту вигоду Крилов протиставляє готовність народу дружно зустріти загальну біду.
У байці «Вовк на псарні» загальне патріотичне почуття, готовність народу до кінця боротися з віроломно напали на батьківщину ворогом знайшли справді епічне вираження. Крилов наочно і живописно малює картину дружного відсічі ворогу, показуючи помилковий розрахунок Вовка, думавшего потрапити в кошару, а потрапив замість того на псарню. В описі розтривоженої псарні передана картина загальнонародного руху, партизанської боротьби селян з нападником ворогом. Водночас Крилов показує злісну підступність Волка-Наполеона, який усвідомив, що йому не піти від розплати за свої злочини, і тому запропонував мирні переговори. Тут мова йде про фактичне подію - посилці Наполеоном в табір Кутузова колишнього посла в Росії Лористона для переговорів про мир.
Своєю байкою Крилов давав відповідь від імені народу цим спробам Наполеона піти від неминучої розплати, врятуватися від народного гніву. Тому й образ ловчих-Кутузова, що відкинули переговори і замість того спустило на Вовка зграю гончих, набував величний характер народного героя, повного гідності і мужності.
Патріотичний пафос криловських байок, присвячених подіям Великої Вітчизняної війни 1812 року, особливо близький нам. Під час Великої Вітчизняної війни з гітлерівськими загарбниками багато байки Крилова инсценировались і перефразувати стосовно сучасних подій. З'явився ряд гострих політичних карикатур на фашистських головорізів, в яких використовувалися тексти і образи байок Крилова
У байці «Бджола і Мухи» байкар дав гідну відповідь аристократичним космополітів, дозвільним і розв'язним «мухам», які віддають перевагу «чужі край» своїй батьківщині. Він протиставляє їм скромних, працелюбних «бджіл», чесно працюють на благо свого народу:
«Хто з користю отечеству трудиться,
Той з ним легко не розлучить;
А хто корисним бути здатності позбавлений,
Чужа...
