дії і взаємодії елементів на всіх обраних рівнях представлення СЕС був відомий і формалізуємо, то можна було б побудувати математичні моделі елементів і з них синтезувати модель системи в цілому. За допомогою такої моделі було б можливо кожному поєднанню значень сценарних параметрів поставити у відповідність деякий «ідеальне» управління, яке оптимальним шляхом призводило б систему в стан, що відповідає цілям СЕС.
Таким чином, формальна матрична схема перетворилася б на матричну модель прогнозованої системи.
На практиці подібна ситуація зустрічається надзвичайно рідко. Зазвичай не вдається побудувати математичну модель, повністю адекватну матричної формальної схемою СЕС. Це завдання вирішується за допомогою інтелектуальної діяльності дослідників у процесі побудови сценарію в рамках матричної формальної схеми.
Резюмуючи вищесказане, можна зробити висновок, що на предсценарном етапі прогнозування розвитку СЕС повинна бути проведена вся підготовча робота і отримані наступні результати:
сфо?? Стимулювати цілі, завдання, вимоги та умови прогнозу;
зібрана інформація та складено структуроване змістовний опис об'єкта прогнозування, сформульована робоча гіпотеза про механізм його функціонування та розвитку;
проведена декомпозиція системи, яка представляється одним або декількома структурними зрізами в графічному вигляді, відпрацьована методика системного аналізу для подальшого дослідження елементів прогнозованої СЕС;
розроблена матрична формальна схема функціонування та розвитку прогнозованої СЕС (і побудована ієрархія мов її опису);
сформульовані основні обмеження процесів функціонування та розвитку СЕС та визначені індикатори стану системи;
обрані деякі середні значення фонових змінних і сценарних параметрів і побудовані базові сценарії для системи в цілому та її елементів на всіх прийнятих рівнях опису СЕС;
сформульовані вимоги і побудована система математичних моделей СЕС;
всі результати досліджень зафіксовані в робочих документах.
Перераховані результати повинні виражати спільні погляди колективу прогнозистів на сутність розглянутих процесів, методологічні принципи та організаційні форми сценарних досліджень. Побудований інструментарій дозволяє перейти до заключного етапу процесу прогнозування.
2. Етап побудови сценарію. Побудова сценаріїв розвитку СЕС як кінцевого результату прогнозування являє собою творчий процес, який не вкладається в рамки будь-якої суворої послідовності прийомів і методів аналізу. У кожному конкретному випадку схема процесу складається в залежності від об'єкта прогнозування, ступеня опрацювання проблеми на предсценарном етапі, наявності математичних моделей і спеціального математичного забезпечення для реалізації ефективної людино-машинної процедури, особистих якостей членів колективу та інших факторів. Сценарний етап звичайно починається з проведення розрахунків по всіх базових сценаріями на системі моделей. Метою розрахунків є перевірка змістовних базових сценаріїв на допустимість і можливість реалізувати, уточнення вихідних значень фонових змінних і інших сценарних параметрів, кількісно-якісний аналіз сценаріїв і вибір модельних базових сценаріїв.
Моделювання базового сценарію є досить відповідальним моментом, оскільки подальші дослідження грунтуються на варіаціях окремими сценарними параметрами, в тому числі фоновими змінними, в той час як ...
