Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Визначення місця інтелектуальної власності в системі цивільних прав

Реферат Визначення місця інтелектуальної власності в системі цивільних прав





творчої діяльності - оркестрового виконання, підлеглого його самостійним, не властивих іншим виконавцям диригентській задумом виконання конкретного музичного твору.

Слід також нагадати, що відповідно до подп. 1 п. 1 ст. 1 304 ГК РФ всі виконання - кадо виконання артистів-виконавців і диригентів, так і постановки режисерів-постановників вистав - є об'єктами суміжних прав лише за умови, якщо ці виконання виражаються у формі, що допускає їх відтворення і поширення з допомогою технічних засобів (аудіо-, відеозапису, у тому числі в цифровій формі).

Багато об'єктів суміжних прав є результатом інтелектуальної праці колективів виконавців. Тому суміжні права на спільне виконання належать тим, хто брав творчу участь у його створенні.

До числа суб'єктів суміжних прав на спільне виконання, тобто членів колективу виконавців, відносяться такі творчі особистості, як актори, зайняті у виставі, оркестранти, артисти балету, включеного в театрально-видовищна вистава. При цьому не має значення, чи утворює виконання окремих членів колективу виконавців нерозривне ціле або спільне виконання складається з самостійно значущих елементів.

Актуальна проблема здійснення суміжних прав на спільне виконання дозволяється шляхом надання права на їх здійснення керівнику колективу виконавців, тобто по суті керівнику співавторів спільно створеного виконання. У разі відсутності в колективі виконавців такої особи, наприклад коли колектив утворюють дві особи - музикант і співак, суміжні права на спільне виконання здійснюються членами колективу виконавців спільно. Інший порядок здійснення суміжних прав на спільне виконання, наприклад їх здійснення одним з виконавців за дорученням іншої або інших, повинен бути передбачений угодою між членами виконавського колективу.

ГК РФ не містить терміна «співавтори виконання». Однак коли незабаром згідно зі ст. 1 315 ГК РФ виконавець іменується автором виконання, цілком логічно членів колективу виконавців, що створили спільне виконання, іменувати співавторами даного виконання.

Дуже важливим є правило п. 2 ст. 1314 ГК РФ, в силу якого при створенні спільного виконання, що утворює нерозривне ціле, жоден з членів колективу виконавців, яким би маститим він не був, не вправі заборонити використання цього виконання. Виняток з цього правила можливо. Однак для реалізації своєрідного «права вето» співавтор виконання повинен висунути «достатні», тобто дуже вагомі підстави. Наприклад, якщо елемент спільного виконання має самостійне значення, тобто може використовуватися незалежно від інших елементів (наприклад, музичний елемент пісенного виконання), даний елемент може використовуватися створив його виконавцем на свій розсуд. Інше, тобто використання елементу, що має самостійне значення, лише за згодою інших авторів спільного виконання, повинно бути передбачено угодою між членами колективу виконавців.

Практично дуже важливим є питання про правове регулювання відносин членів колективу виконавців, пов'язаних з розподілом доходів від використання спільного виконання (п. 3 ст. +1229 ГК РФ). Тобто ці доходи розподіляються між усіма співавторами виконання порівну. Інший розподіл має бути передбачено угодою між ними.

Кожен з членів виконавського колективу має право сам вживати заходів щодо захисту суміжних прав не тільки у випадку, коли його виконання має в рамках спільного виконання самостійне значення, але і тоді, коли спільне виконання, таке, як, наприклад, театральна постановка, утворює нерозривне ціле.

На відміну від авторських інтелектуальних прав, що передбачаються в окремих статтях стосовно до особистим немайновим правам (ст. ст. 1265 - тисячу двісті шістьдесят дев'ять), майновому (винятковому) праву (ст. 1270) та їх обмеженням (ст. ст. 1273, 1 274), застосовних до будь-якого твору науки, літератури і мистецтва, суміжні особисті немайнові права і майнове (виключне) право на виконання, а також обмеження цих прав (ст. ст. 1273, 1 274) регламентуються в статтях ГК РФ, присвячених тільки суміжним інтелектуальним правам виконавця (ст. ст. 1 315 - 1321 ЦК України). Те ж саме має місце і у відношенні суміжних прав та їх обмежень інших суб'єктів (виробників фонограм, організацій мовлення та ін.).

Стаття 1315 ЦК РФ надає виконавцю виключне право на виконання, а також такі права немайнового характеру, як право авторства, право на ім'я і право на недоторканність виконання. Грунтуються на загальній нормі ст. 1226 ГК РФ про виключне право як майновому праві і про особисті немайнові права як інтелектуальні права, що виникають щодо результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації, правила ст. 1 315 конкретизують зміст даних прав стосовно до виконавцям як суб'єктам інтелектуальних суміжних прав на виконання.

Прав...


Назад | сторінка 29 з 75 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підвідомчість житлових спорів. Розірвання шлюбу, захист прав споживачів, п ...
  • Реферат на тему: Форми реалізації права: виконання, дотримання, використання
  • Реферат на тему: Суб'єкти авторського права і суміжних прав. Право успадкування
  • Реферат на тему: Місце ТА значення реєстраційніх рахунків в процесі Виконання бюджету
  • Реферат на тему: Виконання документів немайнового характеру