віщі среди неповнолітніх, віклікають занепокоєння и потребують рішучіх, енергійніх та цілеспрямованіх Дій. Незважаючі на певні Позитивні зрушення относительно Структури та динаміки, рівень злочінності неповнолітніх, як у цілому в Україні, так и в ОКРЕМЕ регіонах, залішається галі й достатньо високим. За останні десять років злочинність неповнолітніх Зросла примерно удвічі, тоді як підлітково-Юнацьке населення зменшіть на 15- 20%.
Як слушно Зазначає В.В. Сташис [20], сучасности стану злочінності неповнолітніх прітаманні Такі кримінально-правові та крімінологічні РІСД, як організованість, груповий характер, жорстокість и зухвалість при вчінені злочінів, доля у складі груп дорослих злочінців, рецидив ТОЩО. Трівожні Тенденції спостерігаються Стосовно особини злочінця-ні-повнолітнього. Серед них значний Кількість зловжіває спиртними напоїти, наркотиками, що не навчається и не працює, що не має позитивного дозвілля, тобто Фактично перебуває поза соціальнім контролем, что, Безумовно, спріяє легкому переходу підлітка на злочинний шлях [20, c. 194].
При дослідженні злочінності неповнолітніх треба розглядаті Широке коло харчування, зокрема: Тенденції динаміки злочінності неповнолітніх в Україні в цілому та в регіонах, умови формирование девіантної поведінкі підлітків та Способи втягнення їх у злочинна діяльність; Вплив на злочинність неповнолітніх дорослих злочінців; важелі Підвищення ефектівності ДІЯЛЬНОСТІ правоохороних ОРГАНІВ, ОРГАНІВ віконавчої власти, Громадському ОРГАНІЗАЦІЙ Стосовно протідії негативно тенденціям злочінності неповнолітніх; організацію практичної взаємодії державних установ та Громадському формуваня относительно протідії злочінності неповнолітніх.
Альо, крім того, Важлива значення має аналіз особливую крімінальної відповідальності неповнолітніх за чіннім законодавством та призначення наказания неповнолітньому, детальний РОЗГЛЯД ПИТАНЬ создания ювенальної Юстиції,! застосування виховного впліву на неповнолітніх, Які відбувають наказания у місцях позбавлення Волі, та визначення Шляхів его вдосконалення, соціальної адаптації неповнолітніх после відбування наказания ТОЩО. ЦІ та Інші питання потребують Подальшого опрацювання та ретельного дослідження. Тому є всі Підстави та умови для того, щоб правоохоронні та Інші органи, діяльність якіх спрямована на Подолання негативних явіщ у підлітковому середовіщі, отримавших віважені наукові рекомендації [22, c. 148-152].
У кримінально-правовій науке зазначається, что неповнолітні Правопорушнику становляит своєрідну тіпологічну групу, відрізняються від дорослих злочінців як за характером та ступені суспільної небезпечності вчинюваних злочінів, так и за особливую особини, яка відзначається недостатньою соціальною зрілістю, незавершеністю інтелектуально-вольова розвитку. У Нашій державі Завдання Запобігання та БОРОТЬБИ зі злочінністю неповнолітніх вірішуються на різніх рівнях, починаючі з виховної роботи дошкільніх та шкільних закладів, закінчуючі попередження Із боці правоохороних ОРГАНІВ. Важлива роль у вірішенні ціх задач відіграє кримінальне наказания, Пожалуйста может буті достаточно ефективна лишь в тому випадка, Якщо буде призначеня з урахуванням всех вимог крімінального закону.
У літературі вісвітлені ОКРЕМІ Важливі питання! застосування загально засідок призначення наказания у справах для про злочини неповнолітніх. Разом Із тім, більшість Із них залішаються діскусійнімі, Інші до цього часу не розглядаліся Взагалі. Потребують дослідження и Тенденції СУДОВОЇ практики з призначення наказания неповнолітнім. Актуальні є РОЗГЛЯД проблем законодавчий обмеження! Застосування до неповнолітніх ОКРЕМЕ відів наказания та обмеження строків Деяк з них. Проблемою.Більше є й Існування Надто широкого права суднового Розсудів.
При вчіненні неповнолітнім злочинна невелікої або середньої тяжкості суд, согласно з КК України, может: прізначіті Йому наказания (статті 50, 98 Кодексу); звільніті підлітка від крімінальної відповідальності І, в ОКРЕМЕ випадка, застосуваті до него прімусові заходь виховного характеру (статті 45, 46, 47, 48, 49, 97 Кодексу); звільніті підлітка від наказания (ст. 74 Кодексу); звільніті підлітка від наказания Із ЗАСТОСУВАННЯ примусових ЗАХОДІВ виховного характеру (ст. 105 Кодексу); звільніті підлітка від відбування наказания з випробуваного (ст. 75, 104 Кодексу).
Загальні засади призначення наказания вімагають від суду прізначаті наказания в межах санкції статті Особлівої части КК України, что предполагает відповідальність за вчинения злочин.
Водночас законодавець встановлює ограниченной ПЕРЕЛІК наказания, что могут буті застосовані до неповнолітнього. А певні види наказания найчастіше обмежені в рядках! Застосування до неповнолітнього. Так, согласно з ч. 1 ст. 98 КК до неповнолітнього, Який Визнання віннім у вчіненні ...
