ify"> І відпросіліся смороду
до Царгорода з родом своим.
І ПІШЛИ по Дніпру,
І, йдучи мимо, уздрілі на горі містечко
І живити, Кажучи: Чій се місто?
І відповілі Їм:" Були Три брати.
Одному ім я Кий,
А іншому - Щек,
А третій - Хорив,
І сестра їхня - Либідь.
І сидів Кий на горі,
де ніні узвіз Борічів,
А Щек сидів на горі,
что ї ніні зоветься Щекавиця,
А Хорив - на третій горі,
від него ж прозвали Хоривицею.
І в ім я брата свого старшого заклали містечко
І назвали его Київ.
І згинули. А ми роду їхнього, сидимо тут
І ПлатиМО Даніна козаром" .
І осталися Аскольд и Дір в городі Цьом,
І много варягів зібралі
І начали володіті польською землею.
А Рюрик княжив у Новігороді.
Цей факт давши життя так званій норманській Теорії, яка відмовляє східнім Слов'яни в здатності самостійно создать державу. Підваліні Цій Теорії заклать Нестор в Повісті временних літ raquo ;, а создали ее німецькі Вчені - Баєр, Міллер та Шлітцер, Які працювать в Російській академии наук, починаючі з 1724 року.
Смороду вважаться, что як державність, так и саму Назву Русь на Київські землі принесли варяги - германо-скандинавська народність, якіх галі називали Вікінги, або нормани. Як ми побачив, в добу з'явилися Давньоруської централізованої держави, варяги як раз вели активну військову, торгову й політічну діяльність. Свою гіпотезу смороду мотівувалі на Основі довільного Тлумачення Повісті минулих літ .
Вона такоже ґрунтувалась на тому, что внутрішні закономірності суспільного розвитку підміняліся зовнішнімі Випадкове. Вважаться, что слово Русь - Скандинавського походження. Норманізм у ті часи відповідав політичним інтересам Голштінської феодальної дінастії, яка, починаючі з Другої половини XVIII ст., Правила в России під ім ям Романових.
У своєму подалі двохсотрічному розвитку норманізм все более перетворювався на антіслов янських політічну доктрину. З українських учених норманську теорію підтрімувалі О. Єфименко, Д. Дорошенко, Є. Маланюк, І. Крип'якевич та ін.
2. Антінорманська теорія
Проти норманізму дере, ще у середіні XVIII ст., Виступивши М. Ломоносов, Який вказано на наукову невідповідність, необґрунтованість норманської Теорії, написавши німецькім історікам гнівного листа, доводячі провідну роль слів ян у створенні Київської Русі. Антінорманісті рішуче заперечувалі проти абсолютізації варязького фактора в становленні державності русинів и підкреслювалі, что слово Русь - Слів янських походження и Жодний чином не стосується варягів. Смороду обстоювалося місцеве походження Руської держави и заперечувалі активну роль варягів у ее утворенні.
Боротьба з норманізмом продовжіть революціонері-демократи. До антінорманістів належали С. Гедеонов, І. Забелін та Інші Історики России. Такої самой думки дотрімувалася більшість українських історіків, зокрема М. Костомаров, В. Антонович, М. Грушевський, Д. Вагалій.
Велика заслуга у борьбе с норманізмом Належить Видатний вчений О.Шахматову. У своих дослідженнях ВІН довів, что найдавнішій літопис - Повість минулих літ - У того виде, в якому ВІН дійшов до нас, не БУВ Першів твором з історії Русі, ВІН - лишь результат трівалої попередньої роботи літопісців. О. Шахматов віявів порівняне пізніше походження й штучний характер Розповіді про покликання варязьких князів и дійшов такого висновка.
Сюжети Повісті минулих літ raquo ;, Які стали основою побудова норманської Теорії, насправді є результатом творчості пізнішіх літопісців, что віконувалі замовлення Київських князів, котрі батьківщину зв язками були міцно зв язані з Північною Європою и того перебільшувалі роль варягів у долі Русі. До таких князів належане, например, Мстислав Володимирович - син Володимира Мономаха. Однако Повністю заперечуваті Вплив норманістів та варяг на Русь Було б неправильно.
Насправді ж, у кінці IX ст. рівень государственной організованості Східних слів ян все ще БУВ низьких, частина племен не входила до племінних про єднань, або охоплювалася ними частково. Існувалі невелікі держави або напівдержавні Племінні княжіння. У тієї самий годину процес державотворення в Европе розшірювався. Зокрема, германські племена боролися...
