Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз та оцінка модернізаційних процесів у політиці та економіці Туреччини

Реферат Аналіз та оцінка модернізаційних процесів у політиці та економіці Туреччини





У 1791 році Селім III доручив своїм підданим надати письмові пропозиції щодо реформування держави. Усього надійшло 17, а за іншими даними 22 доповідні записки про реформи. На підставі цих пропозицій було прийнято рішення розпочати перетворення. Проведення військової реформи було найважливішою, але не єдиною метою реформаторів. Реформи Селіма III отримали назву «низам-и джадид», що означає «нова система».

Перший указ не відміняв повністю військово-ленну систему, а лише відбирав у тих ленников, які відмовлялися нести військову службу. Крім того, передбачалося створення нового піхотного корпусу, навченого французами, вдосконалення військового флоту. Для вирішення поставлених завдань планувалося реорганізувати державний апарат, впорядкувати фінанси, побудувати підприємства мануфактурного типу, які обслуговують потреби армії. «Нова система» не зачіпала основ існуючого ладу, вона повинна була його тільки оновити, зміцнити. Уряд прагнув домогтися реального контролю над провінціями. Селім III видав спеціальний указ, що визначає порядок призначення губернаторів і їх обов'язок. Вважається, що головною метою реформаторів було створення феодально-абсолютистської держави.

Нам здається термін «абсолютизм» стосовно до Османської Туреччини можна вживати тільки з застереженнями. Адже в класичному варіанті європейський абсолютизм знищував існуючі станові установи, середньовічні вільності і свободи. Тобто права і привілеї міст і станів, яких в деспотичних державах Азії ніколи й не було. Звичайно, реформатори вважали зміцнення державності своїм найважливішим завданням. Однак Порту часів Селіма III і Махмуда II навряд чи можна вважати абсолютистської державою, бо частина її околиць давно не підпорядковувалися центральної влади.

Реформи Селіма III за сприятливих умов могли привести до прогресу в економіці і військовій справі. Проте обстановка в країні була складною, уряд не мав підтримки в середовищі народу. Реформи були вигідні в першу чергу державі. Селянство Порти в результаті реформ отримало тільки одне - підвищення податків. Міста Імперії залишалися прихильниками традиційних підвалин: ремісники забиті, купці розраховували тільки на себе. Найбільш заповзятливі з них належали до нетурецьких національностям, їм не було діла до зміцнення турецької державності. Проти реформ виступили яничари. Справа в тому, що створені султаном регулярні частини вигідно відрізнялися від яничар дисципліною, військовою підготовкою. Надалі вони повинні були замінити яничарський корпус. Проти централизаторских планів султана виступили великі беї Анатолії, Румелії та інших областей.

Реформам перешкоджали несприятливі зовнішні умови: вторгнення Наполеона в Єгипет (1 798) і війна з Росією (1806). Наполеон Бонапарт спочатку заявив, що метою його походу є відновлення порядку в Єгипті. Він має намір покарати мамлюкских беїв за непокору султану. Селім III оголосив війну Франції і послав до Єгипту албанського офіцера Мухаммеда Алі. У 1805 році Мухаммед Алі був проголошений правителем північноафриканської провінції. І хоча султан, зберігаючи обличчя, присвоїв йому титул паші, Туреччина втратила владу над Єгиптом.

У 1806 році французи спровокували конфлікт Порти з Росією. Почалася чергова російсько-турецька війна (1806-1812). Вона закінчилася перемогою Росії. За Бухарестським світу Росія отримала Бессарабію і ряд районів Закавказзя. Підтверджувалося право Росії на заступництво Молдавії та Валахії. Порта зобов'язалася надати автономію Сербії. У 1810 році Абхазія добровільно увійшла до складу Росії. Ці події, а також виступи яничар, привели до призупинення реформ. Тому важко визначити ступінь їх впливу на соціально-економічну ситуацію в країні. туреччина модернізація політичний економіка

У 1807 році улемами і яничарами був організований заколот, який поклав кінець і реформам, і правлінню Селіма III. Султан був повалений, потім убитий. Новий султан Мустафа IV став заручником яничарів і улемів.

Через рік (1 808) Мустафа-паша Байрактар ??відновив реформи. Реформаторам вдалося посадити на престол Махмуда II. Проте новий яничарський заколот зірвав і ці плани, відкинувши Туреччину назад до середньовіччя. Махмуд II залишився живий завдяки тому, що він був останнім нащадком роду османідов. Цікаво, що два сподвижника Байрактара Ахмед-ефенді і Раміз-ефенді в 1809 році бігли в Росію і стали політичними емігрантами.

Махмуд II (1808-1839) не відразу продовжив реформи. Участь Селіма III стала для молодого правителя стримуючим фактором. Лише в 1812 році султан зважився на перетворення. Поштовхом послужили успіхи єгипетського паші Мухаммеда Алі. Мухаммед Алі зумів не тільки зміцнити свою владу в Єгипті, організувати сильну армію, але і покінчити з мамлюками (єгипетськими яничарами). У перші роки свого пр...


Назад | сторінка 3 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Епоха Петра Великого і значення його реформ. Реформи Олександра Другого. ...
  • Реферат на тему: Реформи Мухаммеда Алі в Єгипті
  • Реферат на тему: Стратегічний план створення малого підприємства з виробництва і збуту заліз ...
  • Реферат на тему: Угорщина в 1956 році: заколот чи революція?
  • Реферат на тему: Реформи і державні перетворення в Росії в другій половині 19 століття