> раціональне використання або розпорядження державним майном (будівлями і спорудами, технікою та обладнанням, фінансами і прибутком тощо) організацій, що перебувають у державній або муніципальній власності;
можливість втручання держави в управління організацією безпосередньо через адміністративне планування шляхом забезпечення держзамовленням і ресурсами, привласнення більшої частини прибутку, призначення керівника та його заступників;
наявність значної кількості нормативних документів, що регламентують виробничо-інженерну та фінансово-господарську діяльність організацій, заперечення конкуренції та вільного підприємництва, планомірний розподіл матеріальних і духовних благ та ін.
Теорія соціалізму розроблена спочатку в працях французьких соціалістів-утопістів Сен-Сімона, Ш. Фур'є, Р. Оуена, потім в XIX ст. К. Марксом і Ф. Енгельсом. Остаточне завершення вчення соціалізму отримало в працях В.І. Леніна в 1915- 1923 рр. у формі марксизму-ленінізму, а потім у 50-х роках Мао Цзедуном [1].
Однак практична реалізація цієї теорії на прикладі колишнього СРСР і КНР, країн - членів Ради економічної взаємодопомоги (Східної Німеччини, Польщі, Чехословаччини, Болгарії, Румунії, Угорщини, Югославії), Північної Кореї та В'єтнаму, Куби та Монголії показала, що класична модель соціалізму є тупиковою у розвитку суспільства.
Це пов'язано з:
1) недоліком матеріальних і духовних благ у суспільстві для справедливого розподілу по праці і тим більше за потребою, а значить, і для реалізації глобальної мети соціалістичного суспільства. У результаті - рівний рівень бідності значних народних мас;
2) нездатністю адміністративної системи соціалізму правильно визначити пропорції виробництва і розподілу благ навіть за допомогою моделі міжгалузевого балансу і соціальних нормативів в умовах ворожого оточення, а значить, і раціонального співвідношення витрат «на гармати і масло», що зазвичай вирішувалося на користь «гармат». А в цілому суспільство перебувало в стані готовності до війни з капіталізмом;
3) небажанням значної частини суспільства дотримуватися моральний кодекс будівника комунізму і репродукція негативних сторін соціалізму: малопродуктивний працю, значний відсоток браку, пияцтво в побуті і на роботі, крадіжка державного та особистого майна, злочинність. Як результат - відстала частина суспільства не зменшувалася і вимагала державного примусу.
Змішана модель соціального капіталізму активно почала розвиватися в західному світі в XX ст. під впливом реальних переваг соціалістичної моделі і як спосіб виправлення властивих капіталізму недоліків. Тому цей напрям отримав розвиток як теорія конвергенції - зближення двох протилежних формацій і досягнення стійкої рівноваги в основному завдяки працям Дж. Кейнса, А. Маршалла, Дж. Гелбрейта, П. Друкера, А. Портера.
Позитивні сторони змішаної моделі суспільства полягають в тому, що держава може регулювати окремі пропорції і галузі економіки, приватна власність є основою ринкової економіки, а суспільства - працюючий середній клас (60% і більше), держава поділяє доходи в суспільстві через податкову систему і фінансує соціальну сферу, конкуренція і вільне підприємництво складають основу економіки, а громадяни законослухняні і виконують законів громадянського суспільства.
Недоліки змішаної моделі суспільства, природно, перекочували з суспільних формацій капіталізму і соціалізму:
суспільство все одно розділяється на багатих і бідних, і цей розрив в майбутньому збільшується;
державне регулювання не може бути всеосяжним, як при соціалізмі, і не дозволяє уникнути економічних криз (наприклад, 2008-2010 рр.);
формування значного прошарку середнього класу є серйозною проблемою для соціалістичних і феодальних держав в силу менталітету зрівнялівки і релігії;
формування сукупного суспільного працівника, праця якого є продуктивною і якісним, передбачає тривалий період;
створення громадянського суспільства із законослухняними громадянам і вимагає два-три покоління громадян (50-75 років), які прожили в цій моделі суспільства [3].
Все це підтверджує післявоєнний 50-річний досвід високорозвинених країн з державним регулюванням економіки (Великобританія, Німеччина, Італія, Іспанія, Франція, Японія, Швеція, частково США).
У теорії існувала ще четверта модель суспільства - комуністична. У своїх роботах її описували К. Маркс і В.І. Ленін. Дана модель мала як очевидні переваги, так і недоліки, серед яких слід зазначити, що жодна країна в світі не зуміла її побудувати.
1.1 Вплив суспільства на організацію
...
