Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Модель обґрунтування управлінського рішення в ув'язненні імпортних контрактів на прикладі підприємства ТОВ &Турсервіс&

Реферат Модель обґрунтування управлінського рішення в ув'язненні імпортних контрактів на прикладі підприємства ТОВ &Турсервіс&





і послуг на вітчизняний ринок.

Аналіз імпортних контрактів доцільно почати з характеристики зовнішньоекономічної діяльності фірми. У нормативних документах визначення зовнішньоекономічної діяльності наводиться в ст. 1 Федерального закону «Про експортний контроль» від 18.07.1999 року № 183- ФЗ: «Зовнішньоекономічна діяльність - це зовнішньоторговельна, інвестиційна та інша діяльність, включаючи виробничу кооперацію в галузі міжнародного обміну товарами, інформацією, роботами, послугами, результатами інтелектуальної діяльності (правами на них).

У даному законі не розкрито зміст основних понять, складових зовнішньоекономічну діяльність, тому розглянемо як вони представлені в інших законах.

Визначення зовнішньоторговельної діяльності наведено в Законі «Про державне регулювання зовнішньоторговельної діяльності» від 08.12.2010 року № 164- ФЗ: «Зовнішньоторговельна діяльність - діяльність по здійсненню угод у галузі зовнішньої торгівлі товарами, послугами, інформацією та інтелектуальної власністю ».

Визначення іноземних інвестицій як вкладень іноземного капіталу в об'єкт підприємницької діяльності на території Російської Федерації у вигляді об'єктів цивільних прав, що належать іноземному інвестору, якщо такі об'єкти цивільних прав не вилучені з обігу або не обмежені в обігу в Російській Федерації відповідно до федеральними законами, в тому числі грошей і цінних паперів (в іноземній валюті та валюті Російської Федерації), іншого майна, майнових прав, що мають грошову оцінку і виняткових прав на результати інтелектуальної діяльності (інтелектуальна власність), а також послуг та інформації містяться в ст.2 Федерального закону «Про іноземні інвестиції в Російській Федерації» від 09.07.1999 року № 160- ФЗ.

Термін «зовнішньоекономічна угода» вперше з'явився в нашому законодавстві в Основах цивільного законодавства Союзу РСР і республік від 31 травня 1991 № 2211- 1. Проте ні там, ні в наступних нормативних актах роз'яснення даному поняттю дано не було. У чинному російському законодавстві також немає чіткого визначення зовнішньоекономічної угоди.

У правозастосовчій практиці склалося уявлення про зовнішньоекономічну операцію як про будь цивільно-правової угоді, що носить підприємницький характер і ускладненою іноземним елементом. Так, якщо учасниками угоди виступають фізичні та юридичні особи іноземних держав або об'єктом правовідносин є майно, що перебуває за кордоном, то угода вважається ускладненою іноземним елементом.

Різновидом зовнішньоекономічної угоди є імпортний контракт.

Ні російське, ні міжнародне законодавство практично не містять уніфікованих обов'язкових вимог про те, яким чином повинен оформлятися імпортний контракт і які положення сторонам необхідно в нього включити для визнання його відповідним законом.

Основною проблемою, яка постає перед учасниками зовнішньоекономічних відносин, є вибір права, яким сторонам необхідно керуватися при укладанні зовнішньоекономічної угоди. Це обумовлено тим, що в різних країнах до одних і тих же операціях застосовуються різні, іноді суперечні, вимоги.

Так, зокрема відповідно до російського, німецьким і болгарським правом, включення в імпортний контракт умови про штраф за загальним правилом не позбавляє права вимагати відшкодування збитків у частині, не покритій штрафом.

У той же час право Польщі та Чехії виходить з того, що договірний штраф визнається виняткової неустойкою, т. е. збитки, що перевищують штраф, не можуть бути за загальним правилом стягнуті.

У праві Франції неустойка також визнається виняткової, але судді дозволили змінити суму неустойки, якщо вона занадто висока або низька.

Тому сторонам потрібно чітко знати, якими нормами права і якої країни їм необхідно керуватися.

Очевидно, що російським учасникам зовнішньоекономічних угод необхідно керуватися положеннями, що містяться в російському законодавстві, а саме: ратифікованими Росією міжнародними договорами і внутрішнім російським правом.

У Російській Федерації вищою юридичною силою має Конституція РФ. (п. 1 ст. 15 Конституції РФ).

Як випливає з п. 3 ст. 1186 ГК РФ, при визначенні форми і змісту зовнішньоекономічних угод в першу чергу необхідно керуватися нормами міжнародного договору РФ. Тому норми російських законів, що суперечать міжнародному договору, застосовуватися не можуть.

Міжнародний договір може регулювати зовнішньоекономічні угоди безпосередньо (т. е. відразу визначати конкретні вимоги до зовнішньоекономічної угоді), а може містити відсилання права певної країни, на підставі якого вимоги до зовнішньоекономічним угодам і визначаються.

Назад | сторінка 3 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Державне регулювання зовнішньоекономічної діяльності в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Правове регулювання зовнішньоекономічної діяльності в умовах вступу Російсь ...
  • Реферат на тему: Проблеми класифікації алкогольної продукції (алкогольних напоїв) за товарно ...
  • Реферат на тему: Міжнародні угоди в галузі авторського права і суміжних прав
  • Реферат на тему: Кримінально-правова охорона прав на результати інтелектуальної діяльності у ...