ушника правила.
. Класифікація інститутів
В інституціональній економіці інститути діляться на формальні і неформальні.
В основі формальних інститутів лежать формальні правила, санкції за їх порушення є організованими. Формальні правила створюються цілеспрямовано, легко фіксуються в письмовій формі і виступають як обмежувач набору альтернатив, захищені з боку держави.
Формальні правила-юридичні норми (закони).
За класифікацією Норта правила поділяються на: політичні, економічні, правила контрактації.
Політичні визначають ієрархічну структуру суспільства і найбільш важливі характеристики контролю над політичними процедурами.
Економічні встановлюють можливі форми організації господарської діяльності, в рамках якої індивіди конкурують один з одним. Встановлюють права власності, пучок прав з використання та отриманню доходів від власності, обмеження доступу інших індивідів до ресурсів.
Правила контрактаціі- визначають спосіб, порядок і умови конкретного угоди щодо обміну. ??
В основі неформальних інститутів лежать неформальні правила, санкції за їх порушення носять неорганізований характер і реалізується спонтанно. Не фіксуються у письмовій формі і захищені іншими (не державницькими) механізмами примусу.
Основним елементом неформальній інституційного середовища є норма.
Ефективність неформальних інститутів в регулюванні життя спільноти залежить від ряду умов, серед яких можна вказати наступні:
. Розмір соціальної групи, в якій діють ці норми. Чим менше група, тим частіше в ній повторюються угоди, тим легше визначити порушника норм і тим нижче витрати тих, хто піддає порушника покаранню.
. Величина витрат, які несе порушник, що піддається покаранню. Витрати, викликані остракізмом, обернено пропорційні рівню доходу. У багатому суспільстві з розвиненою системою соціального страхування і наявністю альтернативних можливостей отримання доходу індивіди менше залежать від розташування певного суспільства. Обидва ці умови - невеликий розмір групи і високі витрати, які несе порушник, що піддається остракізму, виконувалися в первісних ізольованих спільнотах. Тому там система правосуддя, заснована на неформальних правилах, була достатньо ефективною.
. Третьою умовою є статичний характер суспільства, в якому діють неформальні правила. Якщо суспільство змінюється швидко, то управління, заснованої на нормах, не задовольняє потреб суспільства. Соціальні норми змінюються повільно, і тоді при створенні норми проблема «безбілетника» гостро не стоїть. Коли витрати зміни норми малі, той факт, що особа, яка змінює норму, не може отримати більшу частину вигод, не є перешкодою для створення норми. Якщо ж розвиток суспільства стає динамічним, а централізованої влади, яка створювала б або міняла норми, немає, то необхідні серйозні зміни норм здійснити складніше через високі витрат.
Висновок
інститут формальний співтовариство
Люди накладають на себе обмеження, які дозволяють їм будувати свої відносини з іншими людьми у всіх суспільствах, навіть у первісних. Інституційна структура розвиненого суспільства включає як формальні, так і неформальні правила, і ці групи правил певним чином взаємодіють один з одним.
На початковому етапі реформ в Росії переважала впевненість в тому, що введення формальних правил за зразком тих законів, які діють в країнах з розвиненою ринковою економікою, буде достатньо для того, щоб спрямувати розвиток країни по іншому, більш ефективному шляху. Але виявилося, що ринкова трансформація економіки - це набагато більш тривалий і складний процес. Поміняти правила формальні відносно легко, однак прийнятий закон стає інститутом, тільки якщо він підкріплюється відповідним механізмом примусу до його дотримання. Крім того, виявилося, що неформальні правила поміняти набагато складніше, а економічні результати залежать не тільки від формальних правил, але і від дії правил неформальних. Неформальні правила грають незалежну від формальних обмежень роль. Історичний досвід говорить про те, що одні й ті ж формальні правила, прийняті в різних країнах, приводять до різних результатів, оскільки люди підкоряються дії не тільки формальних обмежень, але і неформальних правил. При прийнятті формального правила необхідно враховувати взаємодію між новими формальними правилами та існуючими неформальними правилами. Якщо формальні правила не вписуються в діючу систему правил неформальних, то вони просто не будуть виконуватися. Серйозні...
