Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Система деліктних зобов'язань

Реферат Система деліктних зобов'язань





ку боржника: договірне зобов'язання, яке було одним з елементів майна, яке в результаті універсального спадкоємства могло перейти, як до кредитора, так і боржника. Зазначений порядок діяв не у всіх випадках і договорах, виключення, наприклад, договору доручення.

Позови з деліктних зобов'язань надавалися спадкоємцям кредитора, за винятком тих, які, за римським висловом, «дихають помстою» (vindictam spirantes), наприклад, позов про особисту образу дається тільки скривдженому, але не спадкоємцю його. Спадкоємець боржника по деліктним зобов'язанням взагалі відповідав; проте до нього міг бути пред'явлений позов, якщо в його майно надійшло щось отримане в результаті делікту, і тоді спадкоємець правопорушника відповідав у межах свого збагачення.

Якщо в договірному зобов'язанні брали участь декілька осіб на тій чи іншій стороні, то сума вимоги або боргу або ділилася між ними по частках, або встановлювалося солідарне зобов'язання. У деліктних зобов'язаннях штрафна відповідальність нерідко покладалася на кожного з винуватців, і не в певних частках і не принципу солідарної відповідальності, а за принципом кумуляції (множення стягнення); наприклад, штраф, що стягувався по actio furti з злодія, у разі вчинення крадіжки кількома особами стягувався з кожного з них у повному розмірі. (І.Б. Новицький. Римське право, М: 1993). У процесі історичного розвитку йшла деяка асиміляція договірних і деліктних зобов'язань. Штрафи з деліктів стали нерідко замінюватись відшкодуванням збитків. Проте в основному зазначені риси відмінності договірних і деліктних зобов'язань залишилися.


. Поняття приватного правопорушення в російському праві


Багато чого з римського права, запозичено сучасним російським правом. Вибірка статей наведена в таблиці:


Цивільне право/Цивільне право

Римське правоРоссійское право «Ніхто не вважається вступникам зловмисно, якщо він користується належним йому правом». (Д.50.17.55). «Ми не повинні погано користуватися своїм правом; на цій підставі марнотратником забороняється управління їх майном ».ст. 10 ГК РФ «Не допускаються дії громадян і юридичних осіб, здійснюються виключно з наміром заподіяти шкоду іншій особі, а також зловживання правом в інших формах» (п. 1). «У випадках, коли закон ставить захист цивільних прав в залежність від того, здійснювалися ці права розумно і сумлінно, розумність дій і сумлінність учасників цивільних правовідносин передбачаються» (п. 3) .Vini vi repellere licet (насильством дозволяется відбивати силу). « Способи самозахисту мають бути відповідні порушення і не виходити за межі дій, необхідних для його припинення »(ст. 14 ГК РФ) .Закон надавав потерпілим право на позов і забезпечив їх штрафними санкціями. Lex Aguilia omnibus legibus gualarte se de danno injurial locutal sunt, derogavit, sive XII Tabulls, sive gualfult: guas leges nune aejfere est necesse «Шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду »(п. 1 ст. 1064 ЦК України) .По законам XII таблиць покарання за нанесення injuria були наступні: за зламаний член - визначалося відплата по jus talionis, тобто по початку: око за око, зуб за зуб; за зламану або придавлену кістка покарання було 300 асів - якщо кістка зламана у вільної людини, а якщо у раба - то 150; за інші injuria справлялося по 25 асів. Ці грошові покарання здавалися в ті часи достатніми зважаючи великій бідності жителів lt; ... gt; Але тепер ми користуємося іншим правом: претор дозволяє нам самим оцінювати образу, більше або менше, згідно свій розсуд. Але так як жорстоку injuria звичайно оцінює претор, і він разом з тим визначає, на яку суму слід в цьому випадку встановити порука, то ми і на таку суму пропонуємо позовну формулу, і хоча суддя може присудити меншу суму, проте в більшості випадків він не вирішується зменшити її внаслідок авторитету самого претора ».ст. 150 ГК РФ «1. Життя і здоров'я, гідність особи, особиста недоторканність, честь і добре ім'я, недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця, право вільного пересування, вибору місця перебування і проживання, право на ім'я, право авторства, інші особисті немайнові права та інші нематеріальні блага, належать громадянину від народження чи в силу закону, є невідчужуваними і не передається іншим способом. У випадках і в порядку, передбачених законом, особисті немайнові права та інші нематеріальні блага, належали померлому, можуть здійснюватися і захищатися іншими особами, в тому числі спадкоємцями правовласника. 2. Нематеріальні блага захищаються відповідно до цього Кодексу та іншими законами у випадках і в порядку, передбачених ними, а також у тих випадках і тих межах, в яких використання способів захисту цивільних прав (стаття 12) випливає із суті порушеного нематеріального права і харак...


Назад | сторінка 3 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зобов'язальне право і зобов'язання
  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Системи права і способи припинення зобов'язань у римському приватному п ...
  • Реферат на тему: Суб'єкти цивільного права. Зобов'язальне право
  • Реферат на тему: Зобов'язання як цивільно-правовий інститут. Місце зобов'язального ...