'єктивний шкоду заподіяну протизаконним дією особи;
. провину особи, яка вчинила протизаконне дію (умисел і т.д.);
. визнання з боку об'єктивного права даної дії приватноправових деликтом, тобто встановлення приватноправових наслідків даного діяння, застосовуваних порядку цивільного процесу.
деліктний власність образа особистість
5. Аквилиев закон
Аквилиев закон (Lex Aguilia) був названий на ім'я трибуна Аквилия, за пропозицією якого був прийнятий постановою Плебістініана близько 286 р до н.е., тобто загальним народним зборами, і став обов'язковим для всіх. Відповідальність за цим законом наступала при наявності наступних умов: а) збиток повинен бути нанесений протиправними діяннями; б) збиток повинен був відбутися у зв'язку наміру і провини, що означають недбалість, недосвідченість); в) збиток полягав у матеріальному пошкодженні, заподіяній матеріальної ж силою г) збиток повинен бути безпосереднім наслідком діяння.
Аквилиев закон скасував попередні постанови про протиправне завдання шкоди, починаючи з Закону XII таблиць. Закон надав потерпілим право на позов і забезпечив їх штрафними санкціями.
. Ушкодження чужої власності, образу особистості
Якщо хто-небудь пошкодив чужу річ та/або пошкодження спричинило економічний збиток, то подібне явище визнавалося порушенням прав на майно. Позов про відшкодування заподіяної шкоди міг бути пред'явлений власником речі або його представником. Такий позов могло пред'явити і інша особа, яке знаходилося в речових відносинах до речі. Римляни визнавали відповідальним за збиток і того, хто не ушкоджував чужу річ, але вчиняв дії, які приводили до її загибелі, наприклад, кидав річ в море і вона гинула. Аналізованим правовим інструментом римляни забезпечували також і охорону здоров'я вільної людини. Наприклад, при пошкодженні тіла вільної людини винуватець відшкодовував йому витрати на лікування, за втрату роботи, зменшення здатності до праці.
«Injuria відбувається не тільки тоді, коли хто-небудь, наприклад, кулаком або палицями буде біт або навіть висічений, але і коли кого-небудь безчестять, наприклад тим, що один оголошує про продаж майна іншої особи неначе боржника, знаючи, що той йому нічого не винен, або тим, що напишуть і оприлюднять книжку або вірш з метою знеславити особу, або тим, що доглядають постійно за матір'ю сімейства або отроком, нарешті - багатьма іншими способами. Мабуть, ми терпимо injuria, не тільки нам самим нанесену, а й нашим підвладним дітям, нашим дружинам, хоча б вони і не знаходились у нашій подружньої влади, отже, якщо ти нанесеш injuria моєї дочки, виданої заміж за Тація, то позов про injuria може бути порушений проти тебе не тільки від імені дочки, але також від мого імені, як і від імені Тація. »(Гай.Інстітуціі (пер. Ф. Дидінского), М: 1997. С. 251-253).
«Власне кажучи, - пише Гай (див. рис. ліворуч), - особисто рабу не завдається ніякої injuria, але через нього шанується ображеним пан його, втім, не таким чином, як через образу дітей і дружини, але тільки в тому випадку, коли дії настільки важливі і жорстокі, що явно відносяться до образи честі пана, якщо хтось, наприклад, висіче чужого раба. Injuria шанується тяжкою або по дії, якщо хтось, наприклад, будь-ким поранений ... injuria нанесена в театрі чи на площі, або по особистості, якщо, наприклад, потерпить injuria магістрат, або коли injuria буде нанесена сенаторові простою людиною (нізкго походження ) ». (Гай. Інституції (пер. Ф. Дидінского), М: 1997. С. 251-253.)
Цивільне напрямок відповідальності за injuria включало штрафи, стягнення моральної шкоди та безчестя (infamia). Безчестя вражало тих, хто внаслідок вчинення дій, які вважалися глибоко аморальними, втрачав повагу в суспільстві. Воно наступало за крадіжку, обман, шахрайство (Санфіліппо Ч. Курс римського приватного права підручник, М .: 2002. С. 40, 267.)
преторський едикт були передбачені ще три різновиди injuria, які забезпечувалися actio injuriarum: 1) нападки, що суперечать добрим звичаям, які проявлялися в погрозах і грубих словесних образах; 2) ображена невинність, яка виражалася в нападі або у брутальному поводженні з жінками знатних прізвищ, а також з малолітніми будь-якої статі; 3) робляться будь-які дії з метою зганьбити включали будь образливі дії, які тягли за собою відшкодування моральної шкоди через замах на честь і гідність
. Особливості деліктних зобов'язань
Історичним походженням приватних деліктів пояснюється ряд особливостей, властивих деліктних зобов'язань в класичному римському праві, на відміну від договірних зобов'язань.
В основі праві вимоги кредитора або обов'яз...
