економічну оцінку цим зв'язках на основі, по-перше, зіставлення широко розуміються витрат і результатів і, по-друге, врахування певних соціальних обмежень, рисунок 2.1
Р і з .2.1 З про ци про еко н про мі че с ки ї по ДХО д н а хо зяйс тв е н н ую с і з те му
Як показано на малюнку 2.1, соціоекономіка підходить до вирішення своїх завдань стосовно до тієї чи іншої господарської системі, спочатку виділяючи два різних аспекту її функціонування і розвитку - економічний (блок А) і соціальний (блок Б), а потім інтегруючи їх (блок В). Кожен аспект відстоює свій кут зору на функціонування і розвиток господарської системи, висуває на перший план специфічний тип зв'язків, що пронизують всю систему, але при цьому абстрагується від усіх інших. Це інструменти пізнання окремих боків господарського життя, навмисно посилені зверненням до їх «ідеальним» типам, а тому вельми далекі від реальності. З метою наближення накопичених таким чином «приватних» знань до осмислення характеру і закономірностей реальному господарському житті соціоекономіка прагне інтегрувати їх один з одним. Говорячи про економічні аспекти відтворення тих чи інших систем, процесів, станів (блок А), насамперед маємо на увазі логіку їх руху, засновану на зіставленні витрат і результатів, на оптимізації витрачання обмежених ресурсів в ході виробництва, розподілу, обміну та споживання різного роду благ і послуг (матеріальних і нематеріальних).
У цьому випадку результати функціонування системи оцінюються в економічних показниках (обсяги виробництва товарів і послуг, ВВП, ціни, доходи, структура розподілу бюджетів різних рівнів, прибутку і т.д.
Соціальний аспект (блок Б) гетерогенний: в його складі можна виділити культурний, соціоструктурних, соціально-психологічний, політичний та інші аспекти. Кожен з них базується на своєму ідеальному типі зв'язків, вельми далекому від економічного. Фокусування, скажімо, на культурному аспекті передбачає осмислення закономірностей функціонування й розвитку тієї ж самої господарської системи з погляду цінностей, норм, віри, знань і ін. В даний час пошук моделей інтеграції триває, а позиції дослідників у цьому питанні - одне з найсерйозніших відмінностей між різними версіями соціоекономічного знання.
соціоекономічних знання (блок В) - «двоповерхова». «Перший поверх» - осмислення характеру і закономірностей зв'язків між економічними і соціальними аспектами функціонування (розвитку) тих чи інших систем, процесів (зв'язку 1, 2), а «другий» - економічна оцінка цих зв'язків (там, де це можливо і необхідно)
соціоструктурних аспект акцентує інші «ідеальні типи зв'язків», що впливають на поведінку і взаємодії економічних акторів. Вони виникають з розподілу ролей і статусів, особливостей інституційного середовища, впливу високоресурсних груп на слаборесурсние, внаслідок чого останні можуть вибирати моделі поведінки, істотно відхиляються від системи їх переваг.
Світовий досвід свідчить про те, що правильний і своєчасний облік цих взаємозв'язків при прийнятті управлінських рішень стає важливою перевагою, а їх недооблік, навпаки, призводить до вельми відчутним і часом важко поправним втрат. Особливої ??актуальності цей виклик знаходить в умовах постійного ускладнення господарського життя, прискорення темпів змін, даючи про себе знати не тільки в стабільно функціонуючих і високорозвинених економіках і суспільствах, але, можливо навіть більшою мірою, в трансформуються соціально-економічних системах.
3.Общая і різне: економічна соціологія і соціоекономіка
соціоекономіка бере до уваги і той факт, що багато вибори в економічній сфері базуються на емоціях.
Неважко окреслити відміну соціоекономіки у версії SASE від неокласичної економічної теорії, однак при цьому зникає (про що, як правило, замовчується) її відмінність від економічної соціології та економічної психології. Справді, соціоекономістов від неокласиків відрізняє інше уявлення:
про реакторі (відмови від «методологічного індивідуалізму» на користь концепції «актора- по-взаємодії»);
про раціональність економічної дії, його факторах і обмеженнях (раціональність - НЕ даність, а змінна; економічне дію є дію цілком соціальне; існує кілька типів економічних дій залежно від присутності в їх мотивації раціонального; на економічну поведінку впливають не тільки переваги та економічні ресурси акторів, а й соціоструктурних і культурні фактори, весь комплекс ролей, які грає індивід); про співвідношення господарства і суспільства (при аналізі господарства суспільство не є певною даністю; господарство - складова частина суспільства, яка перебуває з ним у тісній взаємодії) та ін.
Однак всі ці відмінні риси притаманні і економічн...
