сталих нових учасників. Вжиті місцевими беями спроби придушити повстання зазнали поразки, воно охоплювало все більшу територію на північ - до Амації і Токата і поширилося на всю центральну Анатолію до самих східних кордонів.
Небезпека повстання змусила Сулеймана I направити на його придушення військо на чолі з великим візиром Ібрагім-пашею. У Малої Азії до нього приєдналися бейлербей Анатолії і Карамана. Але у битві в долині Карачотир (на північ від Сиваса) 8 червня 1527 бейлербей Анатолії Бехрам-паша був розбитий вщент.
Ібрагім-паша вирішив змінити тактику, розуміючи, що нове наступ не дасть необхідних результатів. Він прийняв рішучі заходи проти розкладання яничарського війська і направив свої зусилля на те, щоб розколоти заколотників: таємно увійшов у контакт з вождями племен і скривдженими тімаріотамі, пообіцявши повернути їм всі лени. Ця обіцянка відразу дало потрібний ефект: число повсталих помітно зменшилася. Зрада феодалів вирішило долю повстання. Ібрагім-паша направив проти Календера військо під командуванням найбільш надійних командирів, яке перемогло Календер-шаха. Сам глава повстання був схоплений і обезголовлений.
В
Рис. 4. Султан Сулейман Прекрасний (Законодавець). 1526
У 1529 році в Аданской районі знову почалися селянські хвилювання. На чолі одного з них стояв кизилбашів Сейді: число повсталих сягало 5 тис. (них приєднався зі своїми прихильниками кизилбашів Інджіреймез (В«не куша інжиру "). Але ці повстання не поширені на більшу територію і були придушені самим санджакбеем Адани. Керівники повстання були страчені. У наступні десятиліття хоча і не було великих селянських повстань, але окремі спалахи селянських заворушень у Малій Азії були часті. Вони свідчили про різке загострення соціальних суперечностей у феодальному суспільстві Османської імперії. Головною причиною селянських виступів було посилення податкового тягаря. Воно викликало великі повстання в Греції, Сербії і Албанії. У середині XV століття за султанського указу в найбільших містах усіх провінцій імперії розміщувалися яничарські гарнізони. Подібними заходами і військовими експедиціями вдалося встановити в Малій Азії на деякий час порядок.
Початок занепаду Османської імперії
У другій половині XVI століття панівний феодальний клас став перешкодою на шляху подальшого зростання продуктивних сил країни. Ведучи нескінченні війни і посилюючи експлуатацію селянства і торгово-ремісничих верств у містах, феодали розоряли основний джерело матеріального благополуччя Туреччини. Головною причиною ослаблення Османської імперії було розкладання військово-феодальної структури держави, в першу чергу сипахийской системи землеробства. Розпад військово-ленній системи супроводжувався зміною соціального складу турецьких феодалів. Вже в середині XVI століття стало виявлятися поглиблює невідповідність між рівнем розвитку продуктивних сил на основній території імперії і характером виробничих відносин. Це виражалося в скороченні службового Неспадкові землеволодіння. Олени, поступово втрачаючи фактично свій військовий характер, перетворювалися на звичайні феодальні володіння, а їх власники в феодалів. Тімар виник і розвинувся в процесі феодалізації османського суспільства, він відповідав раннього етапу його розвитку, періоду незначного товарного виробництва і грошового обміну. На відміну від західноєвропейських країн Туреччину на зміну військово-ленним відносинам прийшли нові буржуазні, які й зумовили економічний і військовий зростання перших.
Однією з важливих причин відсталості, а потім і занепаду імперії були протиріччя між турками-завойовниками і підкореними народами, в першу чергу на Балканах, з їх більш розвиненим феодалізмом і торгово-грошовими відносинами. Протягом усього часу перебування балканських народів, а також відомої частини вірменського і грузинського під турецьким гнітом, вони незмінно зберігали перевагу, економічний і культурне, над своїми поневолювачами. Це протиріччя виявлялося в міру поступового відновлення економіки і пожвавлення господарського життя на завойованих територіях. З плином часу потреби османських феодалів у грошах різко зросли, змінився і сам спосіб життя феодалів. На зміну військовому аскетизму прийшла пристрасть до розкоші. А колишні джерела доходів, в першу чергу військова видобуток, стали швидко виснажуватися. Створена у військових умовах і для військових цілей сипахийской система штовхала держава на нові завойовницькі походи. Разом з тим нескінченні війни вели до розорення селянства, господарської розрядці і застою, наслідком чого було неминуче падіння економічної основи військової могутності імперії.
Складання в Європі централізованих держав з регулярними, добре навченими і озброєними військами, не давало можливості туркам охоплювати нові території і вело до різкого скорочення військової здобичі. Разом з тим впали надходження від Левантійської торгівлі ...
