% від загальної кількості засуджених за контрреволюційні злочини * (24).
Народні суди м Москви за другого половини 1918 р засудили до безумовного позбавлення волі 21,5%, до штрафу - 56,9% засуджених. За крадіжку кожен другий був засуджений до умовної міри покарання * (25). СНК Петроградської комуни в 1918 р оголосив амністію на честь 1 травня, згідно з якою звільнялися від покарання всі особи, засуджені за політичні злочини .
Все це спростовує фальсифікації про варварство російського народу, тероризмі більшовиків. Насправді червоний терор був відповіддю на білий терор raquo ;. Ось хронологія терористичних актів 1 січня есери вчинили замах на В.І.Леніна в Петрограді, 20 червня вони вбили Володарського, 30 серпня есерка Каплан важко поранила В.І.Леніна в Москві, і в той же день був убитий голова ЧК М. С.Уріцкій. У липні було вбито німецького посол Мірбах. Есери захопили частину території Москви, ряд будівель, в тому числі телефонну станцію, заарештували Ф.Е.Дзержинського, М.Я.Лаціса, голови московської Ради П.Г.Смідовіча. Як же відповів на контрреволюційний заколот і терористичні акти трибунал? Більшість бунтівників були засуджені до трьох років позбавлення волі. Керівників партії лівих есерів Спиридонову і Сабліна суд засудив до громадських робіт і через два дні за амністією звільнив.
Відзначаючи крайню вимушеність червоного терору raquo ;, В.І.Ленін писав: Наша справа - ставити питання прямо. Що краще? Виловити Чи і посадити у в'язницю, іноді навіть розстріляти сотні зрадників з кадетів, безпартійних, меншовиків, есерів, виступаючих (хто зі зброєю, хто зі змовою, хто з агітацією проти мобілізації :) проти Радянської влади, тобто за Денікіна? Або довести справу до того, щоб дозволити Колчаку і Денікіну перебити, перестріляти, перепороть до смерті десятки тисяч робітників і селян? Вибір не важкий Адмірал Колчак називав себе Верховним правителем Росії raquo ;. Союзники Атланти визнавали його таким і надавали йому щедру військову допомогу. Командувач американськими військами писав про те, як поводився Колчак в Сибіру. Чинилися жахливі вбивства, але їх чинили не більшовики, як думає світ. Я аніскільки не погрішити проти істини, заявивши, що на кожного вбитого більшовиками доводилося в Східному Сибіру сто чоловік, убитих противниками більшовиків .
У Листі до американських робітників В.І.Ленін писав, що" англійські буржуа забули свій +1649, французи свій 1793. Терор був справедливий і законний, коли він застосовувався буржуазією в її користь проти феодалів. Терор став жахливий і злочинний, коли його ризикнули застосовувати найбідніші робітники і селяни проти буржуазії!
До наведеного доречно додати, що сучасні історики кримінального права, гнівно засуджують червоний терор, забули про багатовікове білому терорі Російської монархії проти власного народу. Статистику царевбивства, вбивств претендентів на престол теж корисно пам'ятати. Істина, як відомо, пізнається в порівнянні.
Після прийняття 5 вересня 1918 постанови РНК про червоний терор число розстріляних (їх число публікувалося в офіційних виданнях) не перевищило 600 чоловік.
У розпал громадянської війни збирається Надзвичайний VI Всеросійський з'їзд Рад і виносить 8 листопада 1918 постанову Про точному дотриманні законів raquo ;. У ньому говорилося: Закликати всіх громадян республіки, всі органи і всіх посадових осіб Радянської влади до найсуворішому дотриманню законів РРФСР raquo ;. Відступ від законів допускалося тільки при екстремальних умовах громадянської війни та боротьби з контрреволюцією. У кожному такому випадку турбувалися точно встановити умови, які викликали відступ від закону, про що має подаватися заява у відповідний Рада робітничих і селянських депутатів. Цією ж постановою ставилося в обов'язок всім посадовим особам та установам складати протокол на скаргу будь-якого громадянина про неправомірні дії цих осіб або органів. Копія протоколу видавалася що скаржиться громадянину, а оригінал негайно прямував вищестоящому установі. За безпідставний відмова в складанні протоколу винні притягувалися до судової відповідальності.
Це короткий, що складається з п'яти статей постанову представляє велику історико-правову цінність. Воно не тільки закликало до точного дотримання законів, а й докладно регламентувало механізм забезпечення його виконання. Норма про судовий захист права громадян скаржитися на неправомірні дії посадових осіб, органів влади та управління народилася, як видно, вже в 1918 р На жаль, потрібно десятиліття для її відродження в 1989 р у вигляді постанови Верховної Ради СРСР" Про порядок оскарження в суд неправомірних дій органів державного управління та посадових осіб, що ущемляють права громадян ».
Важливою подією стало прийняття в березні 1919 р Програми РКП (б), а в грудні 1919 г. - Керівних почав з кримінального права РРФСР. Кримінальна політика в програмі визначалася як докорінну зміну покарання: шир...
