іка, зустрічається також назва Нова політична економія. Незважаючи на гадану ідентичність в назвах, йдеться про принципово різних підходах до аналізу інститутів. Для подальшого детального аналізу нам необхідно знати структуру наукової теорії. Будь-яка теорія включає два компоненти: жорстке ядро ??і захисну оболонку. Твердження, складові жорстке ядро ??теорії, повинні залишатися незмінними в ході будь-яких модифікацій і уточнень, супроводжуючих розвиток теорії. Вони утворюють ті принципи, від яких будь послідовно застосовує теорію дослідник не вправі відмовитися, 21какой б гострою не була критика опонентів. Теорії ж захисної оболонки піддаються постійним коректувань у міру розвитку теорії.
Початок неоінстуціональному напрямку поклала в 1937 р стаття Рональда Коуза «Природа фірми», але аж до 1970-х років неоінституціоналізм залишався на периферії економічної науки. Спочатку він розвивався тільки в США, але в 1980-е в цей процес включилися західноєвропейські, а в 1990-і і східноєвропейські економісти.
Згідно авторитетної економічній енциклопедії The New Palgrawe: A Dictionary of Economics, до складу нової політичної економії включають шість основних напрямків неоінстітуціональних досліджень:
. теорію суспільного вибору;
. теорію прав власності;
. теорію права і злочинності;
. політичну економію регулювання;
. нову інституційну економіку;
. нову економічну історію.
У цьому переліку можна виділити чотири області неоинституционального аналізу, прикордонні між Економікс та іншими суспільними науками:
а) економіко-політологічні дослідження (теорія суспільного вибору, політична економія регулювання);
б) економіко-правові иследования (теорія прав власності, права та злочинності);
в) економіко-соціологічні дослідження (нова інституціональна економіка)
г) економіко-історичні дослідження (нова економічна історія).
Новий інституціоналізм в багатьох відносинах відрізняється від старого, як дзеркальне відображення від оригіналу. Старі інституціоналістів прагнули вивчати економіку методами інших суспільних наук (насамперед соціології); на думку ж неоінстітуціоналістов, саме чисто економічний підхід здатний пояснити проблеми інших наук про суспільство. За подібний економічний детермінізм неоінстітуціоналістов напівжартома звинувачують в економічному імперіалізмі.
Головним методологічним прийомом неоінстітуціоналістов виступає звичайний для неокласиків раціональний індивідуалізм: єдиним суб'єктом всіх сфер людського життя визнається самостійний індивід, який приймає рішення, порівнюючи можливі вигоди і витрати, прагнучи максимізувати свій добробут. У результаті такого підходу інститути (фірма, сім'я, держава, правові норми та ін.) Постають як результат взаємодії самостійних індивідів, що прагнуть найбільш ефективним чином організувати обмін діяльністю з іншими людьми.
Неоінституціоналісти продовжують вважати ринкову організацію найкращою, підкреслюючи, що сучасні проблеми породжуються не провалами ринку, а скоріше недостатнім використанням його багатих потенційних можливостей.
Якщо старі інституціоналістів залишилися аутсайдерами світового співтовариства вчених-економістів, то нові інституціоналістів змогли стати його фаворитами. У списку нобелівських лауреатів з економіки восьмій відносяться в тій чи іншій мірі саме до неоінституціональному напрямку.
3. Теорія прав власності
Під системою прав власності в неоинституциональной теорії розуміється все безліч норм, що регулюють доступ до рідкісних ресурсів. Такі норми можуть встановлюватися і захищатися не тільки державою, а й іншими соціальними механізмами - звичаями, моральними установками, релігійними заповідями. Згідно з наявними визначеннями, права власності охоплюють як фізичні об'єкти, так і об'єкти безтілесні (скажімо, результати інтелектуальної діяльності). З точки зору суспільства права власності виступають як «правила гри», які упорядковують відносини між окремими агентами.
З погляду індивідуальних агентів вони постають як «пучки правомочностей» на прийняття рішень з приводу того чи іншого ресурсу. Кожен такий «пучок» може розщеплюватися, так що одна частина правомочностей починає належати одній людині, інша - іншому і т.д.
У 1961 році британський юрист Артур Оноре запропонував пучок нерозкладних і непересічних прав власності. Інституціоналістів розглядають будь-який обмін благами як обмін правами власності на них.
Права власності по А. Оноре
...
