Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Кримінальне законодавство Наполеона

Реферат Кримінальне законодавство Наполеона





вів тричленну класифікацію злочинних дій, які залежно від характеру покарання ділилися на 3 групи. До першої відносилися найбільш тяжкі злочинні діяння - злочини (crimes), які каралися болісними або ганебними покараннями. Другу групу становили проступки (d? Licts), карається виправними заходами. Для третьої групи - поліцейських правопорушень (contraventions) - були передбачені покарання поліцейського характеру.

У Кодексі чітко окреслювалося коло можливих кримінальних санкцій, закріплювався відмова від ряду жорстоких покарань середньовічної епохи. Але в області покарань КК 1810 робив крок назад порівняно з КК 1791 У ньому відновлювалися довічна каторга, страта з попередніми відсіканням руки, депортація в колонії, громадянська деградація. В якості додаткового покарання передбачалося також таврування.

Виправними покараннями, за термінологією Кодексу (ст. 9), могли бути: тюремне ув'язнення у виправному закладі, тимчасове позбавлення деяких політичних, цивільних і сімейних прав, а також штраф.

У розділі про злочини і проступки проти приватних осіб більше половини статей були присвячені охороні власності. Суворо каралися крадіжки, які в багатьох випадках спричиняли каторжні роботи, іноді - довічні. Кодекс забороняв коаліції та страйки робітників, вводив кримінальну репресію проти жебраків і волоцюг, які не мали певного місця проживання і засобів до існування.

У особливої ??частини КК 1810 на перше місце виносилися злочини проти публічних інтересів. Поряд зі статтями, що говорять про зраду, шпигунстві, посяганні на зовнішню безпеку французької держави, містилися і специфічні статті, які карали за замахи на особу імператора і членів його сім'ї, за спроби повалення або зміни способу правління.

Особи, що вимовляють промови, розклеює афіші з метою призову громадян до скоєння злочинів проти внутрішньої і зовнішньої безпеки держави, розглядалися як винні у злочинах і змовах.

Близький за духом до КК 1810 та Кримінально-процесуальний кодекс (КПК), прийнятий в 1808 р і підводили підсумки післяреволюційних перетворень в галузі кримінального процесу. КПК ввів у Франції так званий змішаний процес. У період розслідування справи до суду зберігалося таємне і письмове провадження, яке сходило ще до дореволюційному процесу. Ведення слідства здійснювалося особливими слідчими суддями, повноваження яких з КПК були вельми широкі, а наступне законодавство (наприклад, закон 1856) ще більше їх розширило. Слідчий суддя міг видати наказ про явку обвинуваченого на слідство, про його примусовий привід або арешт; він справляв допит обвинуваченого, свідків, здійснював огляд на місці злочину та інші слідчі дії.

Заключна частина процесу - судовий розгляд кримінальних справ - будувалася на принципах гласності, усності та змагальності. КПК передбачав розмежування слідства і звинувачення. Останнє на суді підтримують не слідчий суддя, а прокурор. Після виступу на суді прокурора слово мав адвокат. У разі подальшої репліки прокурора адвокат мав право на відповідь. КПК підтвердив введений ще в роки революції (під впливом англійської судової системи) суд присяжних, які виносили вердикт про винність або невинність обвинуваченого. Але КПК Франції не вимагав одностайності присяжних, вердикт міг бути винесений простою більшістю (закон 1845 передбачав кваліфікована більшість в 8 голосів з 12).

Відповідно до КПК головуючий у судовому засіданні суддя отримав можливість тиску на присяжних. Перед винесенням вердикту він звертався до присяжних з промовою, в якій резюмував справа, фіксував основні докази, формулював питання, на які повинні були дати відповідь присяжні. Напутнє резюме нерідко виливалося в обвинувальну промову, воно було скасовано в 1881

Протягом усього XIX ст. КК і КПК активно використовувалися змінюють один одного урядами для підтримки необхідного публічного порядку. Правлячі кола Франції неодноразово вдавалися до використання не тільки судових, але й позасудових методів розправи у випадках виникнення гострих політичних ситуацій.

У 1881 році спеціальним законом про друк встановлювалася кримінальна відповідальність за широке коло злочинів і проступків, чинених шляхом друку raquo ;. У законі передбачалися покарання для осіб, які використовують друк для публічної образи посадових осіб, образи моральності raquo ;, підбурювання до невиконання військових обов'язків і т.д.

У липні 1894 в зв'язку з убивством президента Карно був прийнятий закон, особливо карає анархічну пропаганду raquo ;, якщо вона спрямована до скоєння злочинів.

Але поступовий розвиток і зміцнення демократичних засад у французькому суспільстві призвело і до певної лібералізації кримінально-правових інститутів. Так, в різ...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Злочини проти економічних інтересів держави. Склад злочину, відповідальніс ...
  • Реферат на тему: Злочини проти сім'ї та неповнолітніх: особливості кваліфікації та призн ...
  • Реферат на тему: Адвокат в суді Російської Федерації за участю присяжних засідателів
  • Реферат на тему: Кримінально-правові характеристики злочини проти власності
  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...