Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Кримінальна відповідальність за фальшивомонетництво

Реферат Кримінальна відповідальність за фальшивомонетництво





их».

За Російському законодавству XIX століття фальшивомонетникам загрожувала каторга. За підроблення російської монети для причетних до цього посадових осіб передбачалася каторга від десяти до дванадцяти років. За участь у підробці металевих грошей, а також за випуск або привезення російської монети, зробленої в чужих краях, загрожувало покарання другого ступеня - каторга строком від восьми до десяти років. За підробку іноземних монет і за всяку участь в ній в законодавчому порядку визначалася каторжна кара строком від чотирьох до шести років. Крім того, практикувалися позбавлення всіх прав стану, заслання до Сибіру на життя за зміну виду монети, і в гамівній будинок строком на один рік, два роки за явний скупий монетних обрізків.

У 1866 р була складена нова редакція Уложення про покарання кримінальних та виправних 1845 р, в якій були враховані підсумки проведення реформи 1864 р З'явилися нові склади злочинів, число статей в новій редакції Уложення було скорочено.

У 1885 р була прийнята ще одна нова редакція Уложення про покарання кримінальних та виправних 1845 р У ній знайшли відображення тюремна реформа, зміни в системі місць позбавлення волі, з'явилися нові склади державних злочинів. Розроблявся і проект нового Кримінального Уложення, який був підготовлений в 1895 р і затверджений в 1903

За проектом Кримінального уложення 1903 р сутність підробки грошових знаків вбачалася «Вь прічіненш шкоди державному і громадському кредитом». Будь-який замах на прерогативу держави на карбування монет, випуск денежних знаків обмежувалося під страхом кримінального покарання. Виготовлення копій повноцінних монет, що знаходяться в обороті, «хоча б і Йзь металу узаконеної для нея проби» визнавалося підробкою (Ст. 427), а випуск «Вь обращеше безимянних' денежних' знаков' Вь якої б то не було форм'» пропонувалося карати ув'язненням у тюрмі ( Ст. 329) [38, с. 23].

Розглядаючи загальну конструкцію проектів статей, які передбачали кримінальну відповідальність осіб за підробку монет, цінних паперів і знаків, необхідно звернути увагу на те, що окрім власне підробки і збуту зазначених предметів, до таких дій пропонувалося відносити переробку перерахованих цінностей , додає їм вища гідність, усунення з таких квитків, паперів, купонів або талонів знака оплати чи іншого погашення, а також зміна проби або ваги монети шляхом вилучення частини дорогоцінного металу з метою збуту такої монети за повновагу.

При широкому обігу золотих монет розкрадання металу могли досягати величезних розмірів, ніж причинялся шкоду скарбниці. Для боротьби з цим видом злочинів у ході розробки проекту Кримінального уложення 1903 р у ст. 432 була передбачена відповідальність осіб і за такі дії. Було запропоновано розглядати, що підробкою монет займається також і особа винна «Вь ізм'неніі проби або в'са російської або іноземної монети отнятіем' частини оной, зй ц'лью, постредством' збуту такої монети за полнов'сную, привласнити отд'ленния частини металу». А особа, винна в скупці металу, видобутого таким способом пропонувалося карати «заключному Вь ісправітельном' домь» [38, с. 25].

До підробці монет і кредитних квитків також прирівнювалося зберігання, провезення, ввезення або дача дозволу на ввезення з-за кордону з метою збуту свідомо підроблених або перероблених монет, квитків, цінних паперів, купонів і талонів, перелічених у ст. 427 або 428 Кримінального Уложення 1903

За своїм характером підробка могла бути тільки умисним діянням, спрямованим не тільки на підробку, але й на випуск в обіг підробленої монети. В якості суб'єкта злочину визнавалося осудна особа, яка досягла віку притягнення до кримінальної відповідальності, на відміну від ст. 557 діяв на той час Уложення про покарання кримінальних та виправних 1845 р, згідно з яким «призначалося покарання одним ступенем виш'» викритому в підробці особі «яке було уживана урядом Кь приготуванню монети або Кь нагляду за пріготовленіем' оной» [72, с. 87].

Радянська влада взяла курс на відмову від грошей, спираючись на положення марксистської політекономії про відмирання ролі грошей у соціалістичному суспільстві. Населення приписувалося до єдиних споживчим товариствам, від яких воно отримувало продовольство і товарні пайки. Заборонялися всі угоди з цінними паперами.

У цих умовах держава основна увага звертає на боротьбу зі спекуляцією. Декретом РНК від 22 липня 1918 «Про спекуляції» винні в збуті, скупки або зберіганні з метою збуту, у вигляді промислу, продуктів харчування, монополізованих Республікою, піддавалися покаранню на строк не менше десяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Була встановлена ??відповідальність за збут, скупку, зберігання з метою збуту нормованих продуктів харчування і предметів масового споживання...


Назад | сторінка 4 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика виготовлення, зберігання, перевезення аб ...
  • Реферат на тему: Монети Росії
  • Реферат на тему: Участь громадськості в діяльності установ і органів, які виконують покаранн ...
  • Реферат на тему: Призначення неповнолітнім покарання у вигляді позбавлення волі на певний ст ...
  • Реферат на тему: Монети з дорогоцінних металів в сучасному світі: їх різновиди, призначення, ...