о доходу.
Вимоги оптимального набору благ споживача, забезпечують оптимальний вибір точки на бюджетній лінії (малюнок 2.5):
а) лежати на бюджетній лінії;
б) запропонувати споживачеві найбільш переважне поєднання.
Рисунок 2.5 - Рівновага споживача
На малюнку 2.5 зображені лінія бюджетного обмеження і криві байдужості.
3. Аксіоми ординалистской теорії попиту
На малюнку 3.1 зображено безліч точок, що представляють відповідні товарні набори (або товари) з порядковими номерами.
Малюнок 3.1 - Ранги уподобань, ненасиченість і байдужість
Ординалістська (порядкова) теорія корисності заснована на кількох аксіомах. Серед економістів немає єдності щодо кількості та назви аксіом. Одні автори називають чотири аксіоми, інші - трьох аксіоми.
. Аксіома повної (досконалої) упорядкованості, або порівнянності переваг споживача. Споживач, здійснює покупку, завжди може або назвати, який з двох наборів благ краще іншого, або визнати їх рівноцінними. Так, для наборів А і Б (на малюнку 3.1 - А і В) або А? Б, або Б? А, або А ~ Б, де знак ? виражає відношення переваги, а знак ~ - Відношення рівноцінності чи байдужості.
Варто звернути увагу, що символи А і Б тут позначають не окремі товари, а товарні набори. Очевидно, що дана аксіома не є занадто жорсткою. Вона виключає можливість відповіді не знаю на питання: Який з цих двох товарних наборів Ви волієте? raquo ;. Споживач може вибрати будь-який з них, або сказати, що обидва для нього представляють однакову цінність.
Аксіома порівнянності повинна бути доповнена і уточнена рядом інших аксіом. Аксіома порівнянності створює фундамент для вибору і доповнюється аксіомою транзитивності.
. Аксіома транзитивності переваг споживача означає, що для прийняття певного рішення і його здійснення споживач повинен послідовно переносити переваги з одних благ і їх наборів на інші. Так, якщо А? Б, а Б? В (виходячи з малюнка 3.1 - В і С), то завжди А? В, а якщо А ~ Б і Б ~ В, то завжди А ~ В. З представленого ранжирування випливає, що А доставляє більше задоволення, ніж Б, а Б - більше, ніж В. Отже, А дає більше задоволення, ніж В.
Транзитивність також припускає, що якщо споживач не робить різниці між альтернативами А і Б і між Б і В, то він завжди не повинен робити відмінності між А і В.
Ця аксіома гарантує узгодженість уподобань. Вона, наприклад, виключає можливість наступної ситуації: А? Б, а Б? В і одночасно У? А.
Очевидно, що на малюнку 3.1 товари А і В предпочтительней товару С: більшу предпочтительней меншого. Однак дана посилка не є абсолютною.
Люди можуть споживати якісь блага в певних обсягах і вважати додаткові обсяги небажаними. Такі речі, наприклад, як сміття і забруднення, небажані абсолютно, а такі, як сигарети, бажані для одних і небажані для інших.
. Аксіома про ненасищаемості потреб (аксіома перенасичення) свідчить, що за інших рівних умов споживачі завжди віддають перевагу більшу кількість будь-якого блага меншому. Під цю аксіому не підходять антиблаго, що володіють негативною корисністю, оскільки знижують рівень добробуту даного споживача. Так, забруднення повітря, шум знижують рівень корисності споживачів. У ординалистской теорії корисності використовуються криві і карта байдужості. Графічно система переваг споживача ілюструється допомогою кривих байдужості, вперше використаних Ф. Еджуорт в 1881 році.
. Аксіома незалежності споживача. Задоволення споживача залежить тільки від кількості споживаних їм благ і не залежить від кількості благ, споживаних іншими.
Це насамперед означає, що споживачеві не знайомі почуття заздрості і співчуття. В принципі і від цієї аксіоми можна відмовитися, що іноді і робиться, зокрема при аналізі процесів споживання, що супроводжуються зовнішніми ефектами і зовнішніми витратами.
. Аксіома рефлективності означає, що будь-який товар не може бути предпочтительней щодо самого себе.
. Аксіома безперервності забезпечує існування функції корисності.
На малюнку 3.1 видно, що, згідно з принципом ненасичені, F предпочтительней, чим С, а С предпочтительней, чим G.
Висновок
Оскільки темою реферату є аксіоми ординалистской теорії попиту, то в ході виконання роботи було з'ясовано, що ординалистской теорії передує кардиналистской. За допомогою кривої попиту описується поведінку споживача.
...
