лочину є вчинення діяння у вигляді статевих зносин з особою, яка не досягла повноліття, як вже було сказано вище. Причому в нових поправках передбачено, що за п. Laquo; б ч.4. ст.131 також підлягають кваліфікації дії, передбачені статтями 134 і 135 щодо осіб, які не досягли віку 12 років [2].
Для визнання діянь закінченими не вимагається настання шкідливих наслідків.
Крім здійснення статевого акту в об'єктивну сторону згвалтування також входить фізичне насильство, або загроза його застосування, а також використання безпорадного стану потерпілої [7]. Застосування насильства, або загроза його застосування, є ключовим моментом у відмежуванні складу згвалтування від складу, передбаченого статтею 134 КК - статевих зносин з особою, яка не досягла віку 16 років [2]. Під фізичним насильством розуміється утримання, зв'язування, заподіяння побоїв, шкоди здоров'ю легкої або середньої тяжкості, а також необережне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю. під психічним насильством - застосування погроз, залякування потерпілої. Не вважається згвалтуванням, на відміну від законодавства деяких західних країн, схиляння до вступу в статевий зв'язок під впливом обману або зловживання довірою [9, с.51]. Відповідно до судової практики, застосування насильства охоплюється складом ст.131 тільки якщо воно було вчинене до початку статевого акту з метою придушити опір потерпілої, або запобігти йому. Якщо ж насильство було застосоване після закінчення статевого акту, то це слід трактувати як сукупність злочинів [11, с.33]. Також деякими вченими, наприклад, А. Кибальник та І. Соломенко, висловлюється точка зору про те, що у випадках, коли мінімальне фізичне насильство застосовувалося в метою таким грубим і неприпустимим способом схилити до добровільного статевих зносин, або в помсту за відмову добровільно вступити в статевий зв'язок, то в такому випадку склад згвалтування або замаху на зґвалтування відсутня, а особа може бути притягнута до відповідальності лише за сам факт застосування насильства [17, с.64].
Загроза, застосовувана злочинцем, повинна бути реальною, яка загрожує життю або здоров'ю потерпілої чи інших осіб, незалежно від того, чи мав злочинець реальні наміри до її здійснення. Загроза також повинна передувати статевих зносин. Загроза не може вважатися такою, якщо обіцянку застосування насильства відноситься до майбутнього, або потерпілої загрожують поширенням компрометуючих відомостей, або пошкодженням чи знищенням майна. Також загрозу слідують відрізняти від складу, передбаченого статтею 133 КК - примусу жінки до статевих зносин, який також передбачає застосування психічного тиску [2].
Під безпорадним станом потерпілої розуміється знаходження потерпілої у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння, психічний розлад, в результаті якого потерпіла не усвідомлювала характер вироблених з нею дій, фізичні недоліки, а також малолітній вік. Для визнання зґвалтування малолітньої за ознакою використання безпорадного стану потерпілої тепер застосовується принцип віку потерпілої, про що нами було сказано вище. Основним критерієм тут виступає нездатність розуміти фактичний бік і соціальну роль статевих відносин, виходячи з рівня розвитку та обізнаності про сексуальні стосунки [18, с.16].
За суб'єктивною стороні згвалтування характеризується наявністю прямого умислу, так як згвалтування є злочином з формальним складом.
В оцінці суб'єктивного ставлення винного до віку жертви зґвалтування склалося кілька наукових позицій, кожній з яких відповідає певний етап в еволюції правозастосовчої практики [19, с.34].
У умисному злочині, яким є згвалтування, ставлення винного до всіх ознаками складу повинно бути виключно умисним. У зв'язку з цим ситуація, при якій винний не передбачав неповноліття жертви, хоча повинен був і міг його передбачити, не повинна охоплюватися складом згвалтування неповнолітньої. У підсумку, в законодавстві значилося, що відповідальність за зґвалтування неповнолітньої можлива лише в тих випадках, коли винний знав або допускав, що вчиняє насильницький статевий акт з особою, яка не досягла 18 років. [12, с.528]
Сучасна редакція КК РФ не вимагає ознаки завідомість віку жертви зґвалтування і насильницьких дій сексуального характеру. У цьому зв'язку, у повній відповідності з принципом провини потрібно констатувати, що відповідальність за аналізовані злочини можлива як у тих випадках, коли винний достовірно знав про вік жертви, так і в тих випадках, коли таке знання носило гаданий, імовірнісний характер. Згвалтування - умисний злочин. Кожна ознака об'єктивної сторони, що характеризує його суспільну небезпеку, повинен винним усвідомлюватися. При цьому формула умислу, закріплена в ст.25 КК РФ, не проводить відмінностей у видах самого наміру залежно від ступеня достовірності усвідомлення цих ознак. [13, с.4...
