упає організатором владного конструювання норм ринкового економічної поведінки, але фактори особистої економічної ситуації і індивідуальної мотивації детермінують тенденції соціальної адаптації росіян різних вікових груп до перехідної ринкової економіки, що обумовлює формування не стільки ринкових моделей економічної поведінки, скільки домінування адаптивних стратегій «виживання» , відносин натурального господарства.
Молодь найбільш мобільна у сфері зміни ціннісних орієнтацій, економічних установок і економічної поведінки. Сучасна молодь - це перше покоління, яке виросло і сформувалося в умовах реформирующейся перехідною ринкової економіки, ідейно-морального вакууму, кризи соціокультурної ідентичності і деформації інституційної матриці. Під інституційної матрицею розуміють якусь архетипическую форму структурної організації суспільства, що включає певні, притаманні саме цьому суспільству цінності, норми та ідеї, тому існує статистична взаємозв'язок між інституційної матрицею і домінуючим типом економічної поведінки членів даного суспільства, що базуються на цих цінностях і нормах.
Проведене Князєвим А.П. соціологічне дослідження ціннісних орієнтацій та економічних стратегій поведінки молоді представників старших поколінь в 2007-2009 рр. на вибірці респондентів міського населення виявило дисгармоничность ціннісних орієнтацій молоді: з одного боку, зберігається непорушність базових традиційних ціннісних орієнтацій, з іншого боку, відбувається деформація трудової мотивації та ігнорування суспільно значущих цінностей. Структура ціннісний орієнтацій російської молоді відрізняється від цінностей ринкової культури, які включають в себе наступні стратегії ринково-підприємницького поведінки населення західних країн з розвиненою ринковою економікою: робота («свою справу»), працьовитість, особиста відповідальність, прибуток, заощадження, багатство, інновації, соціальний успіх. Ціннісні орієнтації значної частини сучасної російської молоді виступають як «квазіринкові», спотворені, коли домінують споживання, багатство, соціальний успіх, при різкому ослабленні цінностей: працьовитість, робота, заощадження, скромність, суспільна користь. Таким чином, структура цінностей молоді відрізняється як від системи традиційних цінностей російського менталітету, так і від цінностей ринкової культури, формуючи викривлену квазіринковими ціннісну систему. Кожен п'ятий хотів би відкрити свою справу (19%), але дві третини з охочих не мають можливості відкрити власну справу (59%). Студенти вважають, що життєвий успіх можливий завдяки власним зусиллям, підприємливості (22%); але одночасно підкреслюють важливість знайомства з потрібними людьми, допомоги впливових осіб (52%), що є відображенням у свідомості студентства специфіки російської економіки, в якій поєднуються принципи двох різних моделей економіки.
На першому місці в інтерпретаціях успіху всіх груп працюючої молоді, у тому числі молодих підприємців, виявляються зв'язку (52%), потім за рейтингом йде старанна робота (36%) і тільки потім освіту (32%) і професіоналізм (30%). Економічна поведінка характеризується вибором способів придбання засобів існування.
Економічна поведінка серед молоді внутрішньо суперечливе, виявляються негативні тенденції: вираженість економічно залежної поведінки (до 40% розраховують на повну або часткову матеріальну допомогу батьків), псевдо ринкової стратегії (до 30% мріють про легких високих доходах при мінімумі трудових зусиль), супер споживчих тенденцій (88%), схильності до тіньових і навіть кримінальним стратегіям (до 25-60% допускають для себе можливість вдатися до тіньових формам економічної поведінки), так і позитивні тенденції: активність в пошуку і зміні робіт ( 40%), трудової міграції (15%), пошуку додаткових робіт (30%), отримання освіти для придбання нової професії, застосування стратегії перспективного професіоналізму (20%), прагнення до підприємницької діяльності (11%, хоча реально зайняті 6%). Молоді люди майже в два рази рідше, ніж населення зрілого віку, схильні до максимізації трудових зусиль, до вибору гарантованих невисоких доходів, до стратегій економії і накопичення ресурсів. [6]
Зростаюча в умовах світової фінансової кризи молодіжне безробіття негативно впливає на соціально-психологічний розвиток молодих людей, відбувається депрофесіоналізація молоді, формується шар «негарантованих» працівників, які працюють без офіційного оформлення, без положеннях соціальних гарантій, що негативно позначається на професійному та соціальному становищі молоді. Для виявлення тенденцій тіньового економічної поведінки нами застосовувалися непрямі питання: «У разі крайньої необхідності можливе для Вас застосування будь-якого з перерахованих дій (приховані форми зайнятості, незаконні підприємницькі операції, приховування доходів від оподаткування, затримка оплати соціальних послуг, за житло та комунальні посл...
