/p>
Простота і в той же час різноманітність побудови казок про тварин є однією з причин того, що діти люблять ці казки, вони цікаві і легко доходять до дитячої свідомості.
Походження тваринного епосу зазвичай прийнято тлумачити за зразком мисливської теорії походження образотворчого мистецтва. Ставлячи поруч з древньою образотворчою діяльністю приблизні оповіді про тварин, етнографи надають нам можливість судити про палеолітичної казці. Залежно від культурних традицій, території проживання, етнічних і релігійних відмінностей народів і виділяються головні типи тваринного епосу. Ці типи так само залежать від тимчасових і просторових рамок. Неправильно, наприклад, розглядати казку про боягузтво зайця, наприклад в пустелі. Саме розділити тваринний епос на типи можна однозначно вони мають нечіткі і перехідні від контексту і ситуації рамки і образи.
Однак Костюхин Е. А у своїх роботах все-таки зумів вивести основні, на його думку, типи тварин епосів: байка, казка, міф, легенда, розповідь, сказання, бувальщина.
Вони діляться на підставі активності впливу на слухача. Наприклад, міф надає загальнорозвиваючу вплив, підносячи на основі героїв якусь історичну інформацію. Казки та легенди виступають як повчальних прикладів. У них людини на основі поведінки героїв бачить, що потрібно робити, що навпаки робити не можна і до яких це призведе наслідків. Спочатку ж на думку Костюхіна Е. А тваринний епос зародився разом з первісним мистецтвом живопису, тобто у своїх роботах він фактично приймає мисливську теорію, в якій люди вперше усвідомили цінність тварин у своєму житті, вперше почали вивчати їх повадки і порівнювати поведінку з людським.
1.1 Типи сюжетів, побудова мотив обману в казках про тварин
Слідуючи хронології, далі йде період тотемізму, тобто фактичного поклоніння тваринам образам. Саме з цього часу починає проявлятися в казках, повістях і іншої літератури пов'язаної з діями тварин мотив обману.
З тотемізмом кілька узгоджується і набір діючих осіб у казках. У російських казках наявності переважання диких тварин над домашніми. Основні герої казок - це лисиця, вовк, ведмідь, заєць. З птахів - журавель, чапля, дрізд, дятел, ворона. Домашні тварини зустрічаються набагато рідше. Це собака, кіт, козел, баран, свиня, бик, кінь. З птахів найбільш часто в казках фігурує півень. Причому домашні тварини в казках - не є самостійні персонажі, вони взаємодіють з дикими, лісовими тваринами, які і грають головну роль в оповіданні. Казок, в яких діяли б тільки домашні тварини, в російській фольклорі немає взагалі. Звідси можна зробити висновок, що російський анималистический епос - це епос диких тварин, похідна свідомості тих часів, коли домашніх тварин ще не було, або їх роль у житті людства ще не була настільки великою, щоб відзначити її у фольклорі. А раз так, можна припустити, що епос про тварин створювався ще на доклассовой стадії розвитку суспільства, є найдавнішим епічним пластом. З цим співвідносяться і особливості використання в казках про тварин мотиву обману. Зауважимо, що обман в цих казках подається не як негативний елемент, а як властивість спритності, винахідливості, тонкого витонченого розуму персонажа. Обман не засуджується оповідачем і слухачами, а над обдуреним персонажем сміються. Відбувається це тому, що в епоху створення казок обман сприймався як засіб боротьби за існування. Таким чином, зі казок про тварин, можливо, почався взагалі казковий епос як такої, а інші сюжети - побутові, чарівні, - і вже точно сатиричні - з'явилися набагато пізніше. Звичайно, це ніяк не означає, що окремі сюжети казок про тварин не можуть теж бути більш пізніми за походженням.
У композиції і мотивах казок про тварин єдності не спостерігається. Можна виділити лише кілька уривчастих характерних ознак таких казок, в яких присутній мотив обману:
. Сюжет являє собою набір елементарних дій, що призводять до очікуваного (або несподіваного) кінця. Багато казки побудовані на підступній раді одного персонажа іншого, при цьому кінець для персонажа виходить зовсім несподіваним, а для слухача - цілком очікуваним, що посилює його комічність. Звідси жартівливий характер багатьох казок і сюжетна необхідність в підступному персонажа (найчастіше - лисиця), і дурному, обдурений (вовк або ведмідь).
. Мотив несподіваного переляку теж виявляється значущим для розповіді. Напугіваніе в казках - це окремий випадок обману. Зазвичай більш слабкий персонаж лякає більш сильного, грізного. Останній у такому випадку залишається обдуреним.
. Також частий випадок в казках - це наявність доброї поради, який дається головному героєві, а той їм нехтує, потрапляючи при цьому в складні, небезпечні, а іноді - безглузді ситуації....
