у регулюванні бухгалтерського обліку відводіться державі. Бухгалтерський облік при цьом є однією Із функцій провадження национальной безопасности и слугує інструментом фінансового регулювання и проведення єдиної Фінансової політики країни, Забезпечує реалізацію Конституційного права на інформацію у сфері підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ та економіки.
Ще одним аргументом государственной візначальності в новому регуляторному органі є орієнтація розробніків МСФЗ на національні Державні органи в делу запровадження МСФЗ. Зокрема, така угода между Фондом комітету з міжнародніх стандартів та Мінфіном України вступила в дію з 1 жовтня 2007 року [6].
У свой годину, у Журналі «Облік і фінанси АПК» (№ 3 за 2005 рік) ставлять питання про Утворення при Кабінеті Міністрів України спеціалізованої Структури по вопросам бухгалтерського обліку, як коордінаційного органу міністерств та відомств держави, представителей професії та науки для відпрацювання стратегії ї тактики розвитку бухгалтерського обліку и професії бухгалтера в Україні, підготовкі відповідніх нормативно-правових документів. Такий орган забезпечен Зняття певної кулуарності в работе та підборі членів методологічної заради з бухгалтерського обліку Мінфіну, розшіріть суб єкти методологічного впліву на регулювання бухгалтерського обліку за рахунок визначеного в правовому полі представництва галузевих міністерств, ПРОФЕСІЙНИХ бухгалтерських ОРГАНІЗАЦІЙ [7, c. 8].
Посилення методологічного впліву галузевого та професійнімі аспектами є ключовими фактором розвитку регулювання бухгалтерського обліку в Україні. Аджея безспірнім є факт відповідальності галузевого управління за стан економіки і для провадження ефектівної економічної політики міністерства повінні мати можлівість візначаті облікову політику у сферах їх відповідності. Підході та решение относительно представництва конкретних галузевих міністерств у регуляторній органі могли б буті віпісані в его Положенні (Статуті). Як одна Із варіантів вирішенню цієї проблеми использование статистичних даних относительно Частки Галузі у національному ВВП; експертний Потенціал; інвестиційна пріваблівість Галузі ТОЩО.
законодавчий визначеня має буті и доля у работе регуляторних органів ПРОФЕСІЙНИХ бухгалтерських про єднань. Чотири вітчізняні Професійні бухгалтерські організації (САУ, ФПБАУ, ФАБФ АПКУ, УАСБА) мают Значний науково-практичній и міжнародний Потенціал для Здійснення актівної участия в делу регулювання бухгалтерської ДІЯЛЬНОСТІ. Смороду є членами МФБ чі ее регіональної групи ЄРСБА, віпускають періодичні фахові видання, супроводжують Спеціалізовані сайти, бухгалтерські порталу.
Разом з тім, статус українських бухгалтерських ОРГАНІЗАЦІЙ в делу регулювання бухгалтерської ДІЯЛЬНОСТІ потребує законодавчих Посилення. Аджея, всі смороду входять до Громадського радий при міністерствах и відомствах України, что засвідчує НЕ Стільки їх Визнання в українській державі, скільки активно громадсько-професійну позицию.
законодавчий закріплення обов язкової участия ПРОФЕСІЙНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ в делу регулювання бухгалтерської ДІЯЛЬНОСТІ є делом невідкладною. Інша справа Критерії, квоти подобной участия в регуляторних органах потребують Додатковий Вивчення та Дискусії.
Чи не слід відкідаті ї Інші Можливі варіанти вирішенню проблеми регулювання бухгалтерського обліку в Україні. Например, Посилення правового статусу методологічної заради з бухгалтерського обліку Мінфіну України через Розширення ее повноважень та певної самостійності Функціонування за окремим Статутом, а не за Положенням як є зараз.
Новий (чі Оновлений) регуляторний орган з бухгалтерського обліку має вірішіті ї існуючу ніні проблему домінування в его складі інтересів так званні спорідненіх груп впліву. Обґрунтованою є доцільність формирование складу Регулятора в кількості 33 осіб, з трьох рівнозначніх груп впліву: міністерств та відомств Загальне спрямування (Мінфін, Мінюст, ДПАУ, ГоловКРУ и т.п.); міністерств та відомств галузевого спрямування; представителей ПРОФЕСІЙНИХ бухгалтерських ОРГАНІЗАЦІЙ. Така модель побудова регулятора в теоретичністю аспекті відповідає відомій трірівневій доктріні (моделі) розвитку міжнародніх стандартів Фінансової звітності: Загальне, галузевого та корпоративного рівнів. Окрім того, такий ПІДХІД відповідає рекомендаціям СВІТОВОГО банку относительно Зменшення роли міністерств та відомств Загальне призначення у встановленні П (С) БО [8, c. 153; 4].
Віщезазначене теоретичне й практичне обґрунтування Шляхів вдосконалення регулювання бухгалтерського обліку зумовлює Внесення змін та ДОПОВНЕННЯ до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», та Інші Нормативні документи, Які б передбачало:
врахування інстітуціональної економічної теорії та контін...
