виток як один з аспектів соціального прогресу.
Попкової В. були типологізованих теоретичні концепції і дискурси, що склалися у філософії техніки, та виявлено філософський зміст, вкладений в поняття «техносфера».
Також були виділені традиційні підходи до дослідження техносфери, засновані на несумісних теоретичних передумовах: елементний підхід (глобальність техногенного середовища вважається недостатньою для дослідження її в якості єдиного цілого), техноцентріческій підхід (техносфера - результат взаємодії між технічними об'єктами і системами), екоцентричний підхід (техносфера - результат взаємодії між людством і природою), антропоцентричний підхід (техносфера - об'ектівірованіе взаємин людей в ході їх життєдіяльності).
екоцентризмі сприймає природу як повноправного суб'єкта взаємодії з людством (яке повинно при задоволенні своїх потреб не порушувати екологічну рівновагу); одностороннє техногенний вплив має змінитися взаємодією людини і природи, що не порушує біосферний баланс; етичні норми повинні розширитися, включивши в себе біосферу і живі істоти (природу будуть зберігати заради неї самої).
Саме деятельностную природу людини, її прагнення змінювати навколишній світ у своїх інтересах, противники антропоцентризму вважають причиною екологічних криз.
Проголошується, що необхідна заміна антропоцентризму (що призвів формуванню утилітарного ставлення до природи як до джерела ресурсів, необхідних людині), тобто «пріродопотребітельскіх» поглядів, новим світоглядом, званим екоцентризмі, або біосфероцентрізмом.
Ця концепція розглядає кожна жива істота як унікальну цінність. Відкидаючи розуміння людини як царя природи, прихильники екоцентризму стверджують: людина - частина природи, а неї її володар, і він не може протиставити свій обмежений розум процесам самоорганізації світу.
Для запобігання екологічній катастрофі прихильники екоцентризму вважають за необхідне не розробку ресурсозберігаючих технологій або ефективних систем очищення, а зміну системи цінностей, корекцію світогляду, перебудову свідомості людей. Для досягнення цієї мети пропонується проведення виховної роботи з людством.
На жаль, багато людей ще не навчилися поважати інтереси інших людей, тому реалізація екоцентризму відкладається на далеку історичну перспективу.
Пропонуються різні різновиди екоцентризму: антропокосмізм (людина розглядається в якості не пана Всесвіту, а чергової сходинки її розвитку, призначеної для прискорення процесів самоорганізації); біофілософія (вказує на унікальність живих організмів як особливих форм буття і неможливість використовувати людські аналогії для їх пізнання); вітацентрізм (розглядає життя як всесвітню стихію, а людини - як одну з її форм); природний гуманізм (розуміє людину як з'єднаного з усім, що існує в природі і заради своїх же інтересів зобов'язаного охороняти природу); екогуманізм (долає протиставлення суспільства і природи, розглядаючи їх як єдине ціле); екологічна культура (система культурних цінностей, в основі якої знаходиться імператив: «неприпустимо в інтересах нині живих людей завдавати шкоди інтересам майбутніх поколінь»); екософія (закликає людину будувати відносини з природою виходячи з справжніх цінностей, що не залежать від інтересів людини) і т.д.
2. Сучасний стан техносфери
Актуальність теоретичного аналізу техносфери пояснюється численними і неузгодженими спробами концептуалізації техногенного середовища, викликаними зростанням її ролі в житті сучасного суспільства. Одним з аспектів проблеми є категоріальне освоєння технічної реальності: необхідна понятійна розробка цієї області, що надає засоби для побудови нових теоретичних моделей. Развиваемое в даній роботі поняття «техносфера», часто використовується для позначення техногенного середовища, підкреслює її глобальний масштаб і автономні аспекти її функціонування. Відображаючи всю сукупність технічних і техногенних об'єктів як єдине ціле, воно активно використовується в сучасному соціальному і філософському дискурсі, але не має загальноприйнятого розуміння. Запропоновані філософські підходи, що претендують на виявлення сутності техносфери та обґрунтування спрямованих на неї соціальних дій, слабо артикульовані; не уточнений онтологічний статус техносфери, недостатньо розроблені методи її дослідження. Щоб лягти в основу концепцій, призначених для пояснення соціальних та екологічних процесів, що використовують поняття «техносфера» підходи потребують порівняльному аналізі і подальшої розробки. Відсутність систематизації та узгодженості різних підходів до вивчення техносфери призводить до того, що взаємовплив технічних систем, биосферной і соціокультурного середовища не знайшли належного теоретичного осмислення, що дозволяє структуру...
