зобов'язання та непередбачені активи raquo ;, максимально наближений до позиції МСФЗ з даного питання, а саме: усунені існували термінологічні відмінності у визначенні оціночних і умовних зобов'язань, зрівняні підходи до створення окремих видів резервів.
Однак, необхідно звернути увагу на те, що між МСФЗ 37 і ПБУ 8/2010 існують відмінності в оцінці умовних активів і зобов'язань.
У РСБУ, на відміну від МСФЗ, умовні активи не підлягають грошовій оцінці для цілей ПБУ 08/01. У російському ПБУ 08/01 більш детально, ніж в МСФЗ 37, розглядається поняття ймовірності. Ступінь імовірності вважається низькою при показнику оцінки від 0 до 5%, середньої від 5 до 50%, високою від 50 до 95% і дуже високою при показнику від 95 до 100%. Таким чином, умовні активи полежать відображенню при ймовірності збільшення економічних вигод організації більше 50%. Умовні активи безперервно оцінюються за допомогою думки керівника підприємства, експертів і досвіду аналогічних ситуацій.
ПБУ 8/2010, орієнтуючись на положення МСФЗ (IAS) 37, не містить в собі жорстких правил розрахунку величини умовних зобов'язань. Визначено лише умови виникнення і визнання в обліку, вказано, як повинна визначатися їх величина згідно інтервалам значень. На відміну від вимог МСФЗ, де найкращою оцінкою вважається найбільш ймовірна величина зобов'язання, в ПБО 08/01 дані три способу оцінки: шляхом вибору з певного набору значень шляхом вибору з інтервалу значень або шляхом вибору з певного набору інтервалів значень. Якщо величина умовного зобов'язання оцінюється шляхом вибору з певного інтервалу значень, то в якості оцінки цього умовного зобов'язання приймається середнє арифметичне з найбільшого найменшого значень інтервалу. Такий підхід повинен, в першу чергу, націлити організацію на об'єктивний, самостійний вибір правил обліку, відповідних специфіці діяльності компанії, і на необхідність прогнозування можливих наслідків застосування тієї чи іншої методики.
Обліку умовних активів і зобов'язань присвячений міжнародний стандарт (IAS) 37 Резерви, умовні зобов'язання та непередбачені активи raquo ;. У стандарті розглядаються резерви під майбутні витрати компанії - оціночні зобов'язання, які відображаються в розділі Зобов'язання звіту про фінансовий стан організацій raquo ;. Відповідно до МСФЗ умовний актив - це можливий актив, що виникає внаслідок минулих подій і існування якого буде підтверджено тільки настання або не настання однієї або кількох майбутніх подій, виникнення яких невизначено і які не повністю знаходяться під контролем організації.
Відповідно до МСФЗ умовне зобов'язання, яке виникає внаслідок минулих подій і існування якого підтвердиться лише настання або не настання однієї або кількох майбутніх подій, виникнення яких невизначено і які не повністю знаходяться під контролем підприємства. Також умовне зобов'язання можна визначити, як існуюче зобов'язання, яке виникає внаслідок минулих подій, але не визнається, тому не представляється ймовірним, що для його врегулювання вибуття ресурсів, що містять економічні вигоди або ж величина зобов'язання не може бути надійно оцінена.
Поняття аналогічні, однак МСФЗ не визначає другий вид зобов'язання як оцінне, додавати коментарі, дані МСФЗ, дозволяють віднести дане зобов'язання до оціночних, що і зроблено в ПБО 8/2010.В відповідно до МСФЗ оціночні зобов'язання -це зобов'язання, невизначене за часом або сумі виконання. Оціночні зобов'язання бувають декількох видів:
зобов'язання, яке виникає з норм законодавчих та інших нормативно-правових актів, судових рішень, договорів (РСБО)
юридичне зобов'язання - виникає з договору, нормативно-правових актів (МСФЗ)
зобов'язання, яке виникає в результаті дій організації, які вказують іншим особам, що організація
конклюдентное зобов'язання, що виникає в результаті дій організації у випадках, коли вона дає зрозуміти іншим сторонам, що прийме на себе певні обов'язки, в результаті чого інші сторони можуть обгрунтовано очікувати, що організація виконає прийняті на себе обов'язки.
Згідно з вимогами МСФЗ (IAS) 37 оціночні зобов'язання можуть грунтуватися на юридично закріплених вимогах. Але також вони можуть виникати в результаті усталеною минулої практики або заяв організації, що вказують іншим особам, що організація бере на себе певні обов'язки, і, як наслідок, у таких осіб виникають обгрунтовані очікування, що організація виконає свої обіцянки.
Наприклад, компанія широко відома як підприємство, що піклується про навколишнє середовище. Незважаючи на відсутність у договорі оренди земельної ділянки умови про відновлення зовнішнього вигляду ділянки після припинення виробництва, має місце добровільна (фактична) обов'язок компанії з рекультивації земель, як...
