вували торгівлі і ярмаркам як джерелу своїх доходів raquo ;. Приватне затримання ще довго було властиво вексельному процесу - Г.Ф. Шершеневич згадує заборона імператора Павла I (1800г.) Зобов'язуватися за векселями дворянам, бо приватне затримання, поєднане з векселями, несумісне з дворянським гідністю .
Таким чином, для переказного листи сформувалися особливі матеріальні і процесуальні умови, які в сукупності отримали назву вексельної строгості .
До середини XIX сторіччя завдяки старанням німецької юриспруденції сучасне поняття про векселі сформувався остаточно. Вексель був визнаний абстрактним зобов'язанням, встановилася презумпція передавання векселя за індосаментом і презумпція відповідальності індосантів за виконання вексельного зобов'язання, приватне затримання зобов'язаних за векселем осіб було заборонено.
Середина XIX в. з'явилася зенітом розвитку векселі, далі вексель починає здавати позиції raquo ;, що служить характерним і показовим прикладом загального падіння ролі цінних паперів у сучасному цивільному праві. Падіння ролі векселі як знаряддя кредиту обумовлювалося тим, що цю функцію майже виключно взяли на себе банківські установи, що знайшли більш прості форми оформлення кредитування. Вексель продовжував зберігати функцію переказу грошей, але і тут практика знайшла більш прості форми, цього разу повернувшись до витоків вексельного права.
Взагалі-то середньовічне перекладне лист характеризувало ту потребу в грошових розрахунках, які ми, користуючись сучасними термінами, назвали б безготівковими .
Не дивно, що в середньовічному праві переказ грошей був зодягнений у форму суворого формального документа - цінного паперу. Але, як вказувалося в Поясненнях до проекту російського Цивільногоуложення, то, що створило гідність векселі як боргового акту і знаряддя кредиту, зробило його менш придатним як засіб переказу грошей. Тепер вступ до вексельне зобов'язання не тільки покладає на боржника строгу вексельну відповідальність, а й верітеля (кредитора) ставить в необхідність своєчасно виконувати всякого роду формальності: З усіма вказаними наслідками ще можна миритися, коли треба створити міцно забезпечує верітеля боргової акт, але для цілей власне переказу грошей наслідки ці надто обтяжливі і зайві. Для задоволення потреби майнового обороту в легкому і зручному засобі переказу грошей довелося повернутися до первісного вигляду переказного векселя, коли він служив виключно для цілей переказу грошей, відкинувши пізніші додавання вексельного права: індосамент в сенсі самостійного зобов'язання і пов'язану з ним сукупну відповідальність співборжників, пред'явлення до прийняттю, протести у неприйнятті і в неплатежі, зворотну вимогу в забезпечення, право регресу (у вексельному значенні) і вексельний порядок стягнення" , та інші [5, с.211].
Документ, який оформив чистий переказ грошей, також отримав назву перекладу ( переказного листи ), який міг передаватися не тільки по іменний, але й по бланкової написи на зворотному боці. Перекладне лист, будучи суворим документом, Герасимчука цінним папером - ми спостерігаємо, як індосамент, спочатку становив виняткову приналежність векселі, став потім застосовуватися і до інших зобов'язаннях, по яких співборжників не пов'язані сукупної відповідальністю, отчого матеріальне значення індосаменту істотно змінилося, і в застосуванні до подібного роду зобов'язаннями індосамент зберіг лише значення засобу передачі боргових зобов'язань [7, с.67].
Банківський переказ став характеризуватися як договір, за яким кредитна установа зобов'язується сплатити в іншому місці через свою філію або через свого кореспондента, за рахунок свого контрагента останньому або іншій особі певну суму грошей raquo ;. Немає сумніву, що банківський переказ з'явився прообразом сучасних безготівкових розрахунків у формі платіжних доручень. І це абсолютно логічний шлях спрощення правовідносини, при тому, що право зберегло і вексель і чек, останній навіть в якості особливої ??форми безготівкових розрахунків. Перекладне лист наочно ілюструє діалектичний розвиток векселі та її вплив на сучасне право. Юридична конструкція векселі послужила моделлю для створення неформального інституту банківського переказу, що стало поштовхом до розвитку сучасної системи безготівкових розрахунків [8, с.156].
Але, породивши систему безготівкових платежів, вексель сам став її заручником. Збережена в праві націленість векселі на готівковий платіж та обмін грошей на вексель одночасно, з рук в руки raquo ;, створює проблеми, пов'язані з моментом передачі векселя до оплати і надходженням безготівкових грошових коштів на рахунок векселедержателя. Адже векселедавець не повинен платити, не отримавши в своє володіння бланк векселі, а векселедержатель, який передав бланк і не отримавши виконання, позбавля...
