Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Авторитарний політичний режим

Реферат Авторитарний політичний режим





конкуренції. Ускладнення соціальних відносин зажадало посилення ролі держави як універсального регулятора і організатора взаємодії індивідів, що мають неспівпадаючі інтереси. Досвід показує, що тоталітарні режими, як правило, виникають при надзвичайних умовах: наростаючою нестабільності в суспільстві; глибокої кризи, що охоплює всі сторони життя; нарешті, при необхідності вирішення стратегічного завдання, винятково важливою для країни.

У західній політичній науці виділяють наступні ознаки тоталітаризму: а) єдина масова партія; б) монопольно існуюча визнана всіма ідеологія; в) монополія на засоби масової інформації; г) монополія на засоби збройної боротьби; д) терористичний контроль з боку політичної поліції; е) централізована система контролю і управління економікою. Особливо слід відзначити такий ознака, як абсолютна концентрація влади в руках вождя, що спирається на пануючих партію. Принцип вождизму або фюрерства відображає низький рівень розвитку демократичної свідомості, виникає як вираження потреби в символі єдності нації в умовах соціальної нестабільності. Фюрер у фашистській Німеччині стояв на чолі держави, висловлював його волю; сила держави виходила від фюрера. Він мав необмежену владу над підлеглими. Авторитет вождь не був заснований на усвідомленому довірі, а мав містичний, особистісний характер.

Демократія являє собою найскладніший тип політичного режиму. На думку російського юриста П.І. Новгородцева, демократія завжди є роздоріжжі ... система відкритих дверей, що розходяться в невідомі боку доріг ... Аж ніяк не створюючи твердого рівноваги життя, вона більш ніж будь-яка інша форма збуджує дух шукань .

Демократія (demos - народ і kratos - влада, владарювання) в перекладі з грецького означає влада народу raquo ;. Однак, починаючи з першої згадки про неї в перекладі арістотелівської Політики в 1260 році і до теперішнього часу не змовкають суперечки про її зміст. Різні автори акцентують увагу на окремих складових демократії, наприклад, на владі більшості, її обмеження і контролі над нею, основні права громадян, правової та соціальної державності, поділ влади, загальних виборах, гласності, конкуренції різних думок і позицій, плюралізм, рівність, співучасті і т.д. Це зумовило той факт, що сьогодні існує декілька інтерпретацій сенсу демократії. В одних випадках її трактують розширено, як суспільну систему, засновану на добровільності всіх форм життєдіяльності індивіда. В інших випадках вона тлумачиться вужче - як форма держави, при якій всі громадяни мають рівні права на владу. Цим вона відрізняється і від монархії, де влада належить одній особі, і від аристократії, де керування здійснюється групою осіб. Ця інтерпретація демократії йде від античної традиції починаючи з Геродота (V століття до н. Е.). І, нарешті, демократія розуміється як ідеальна модель суспільного устрою, певний світогляд, засноване на цінностях свободи, рівноправності, прав людини. Індивіди, групи, які сповідують дані цінності, утворюють рух за їх реалізацію. У цьому значенні термін демократія трактується як соціальний рух, як тип політичної орієнтації, втілений у програмах певних партій.

Еволюція значення терміну демократія обумовлена ??розвитком людського суспільства. Спочатку демократія розглядалася як пряме правління громадян на відміну від правління монарха або аристократів. Проте вже в античності демократія вважалася гіршої формою правління. У той час вважали, що низький рівень культури громадян грецьких полісів-держав дозволяє правителям маніпулювати народовладдям raquo ;. Внаслідок цього режими демократії існували недовго і переходили в охлократію (влада натовпу), а ті, у свою чергу, породжували тиранію. Виходячи з цього, Аристотель не проводив відмінностей між демократією і охлократією, негативно ставлячись до демократії. Його оцінка демократії вплинула на подальшу її долю: демократія стала сприйматися негативно і була витіснена з політичного вжитку.

Функціонально поліархія як політичний режим спирається на сім інститутів, які забезпечують його ефективність. До них відносяться:

) виборні посадові особи; контроль за рішеннями уряду конституційно закріплений за обираються від 'народу представниками;

) вільні і чесні вибори, що виключають всяке насильство і примус;

) загальне голосування, що припускає право на участь у виборах всього населення і право претендувати на виборну посаду в уряді;

) відносно висока залежність уряду від виборців і результатів виборів;

) свобода слова, що забезпечує можливість вільно. висловлювати свою думку, включаючи критику уряду, режиму, суспільства, панівної ідеології;

) існування альтернативних і часто конкуруючих між собою джерел інформації і переконань, виведен...


Назад | сторінка 3 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Демократія як форма організації політичного життя
  • Реферат на тему: Демократія як політичний режим
  • Реферат на тему: Демократія як політичний режим
  • Реферат на тему: Демократія і політичний режим сучасної Росії
  • Реферат на тему: Демократія як форма організації Суспільства