324,02
Повернення кредитів ....................................
2,21
1,98
1,57
3,13
5,68
Надання кредитів з бюджету.
2,77
3,71
5,31
5,84
6,86
Граничний розмір дефіциту бюджету.
13,24
15,72
25,02
31,18
57,75
Протягом 2006-2009 рр.. було заплановано збільшення всіх складових бюджету, що стало результатом як змін в економічному стані країни, так і впливу монетарних, соціальних і зовнішніх факторів. При цьому темпи зростання дохідної та видаткової частин бюджету в 2006-2008 рр.. значно перевищували темпи номінальних і реальних приростів економіки. У 2009 р. передбачалося збільшення доходів і витрат за умови зниження приростів як номінального, так і реального ВВП (Табл. 2). br/>
Таблиця 2. Показники динаміки ВВП в Україні в 2006-2009 рр.. (% До відповідного періоду попереднього року)
2006
2007
2008
2009
Показник
(приріст/
(приріст/
(приріст/
(приріст/
зниження)
зниження)
зниження)
зниження)
Номінальний ВВП .............
23,26
32,45
31,79
-3,52
Реальний ВВП ......................
7,30
7,90
2,1
-15,1
За 2006-2009 рр.. доходи держбюджету було заплановано збільшити на 87,59%, витрати - на 90,93%, обсяги погашення кредитів - на 41,63%, суму надання кредитів - на 110,83%, величину граничного рівня дефіциту бюджету - на 135,5%. Таким чином, мали перевагу збільшення видатків та надання кредитів. Також передбачалося значно збільшити обсяги бюджетного дефіциту.
Переломним у проведенні бюджетної політики (на рівні державного бюджету України) можна вважати 2008 Порівняно з 2007 р. було заплановано, що доходи бюджету збільшаться на 47,45%, витрати - на 45%, сума наданих кредитів - на 43,13%, натомість обсяги погашення бюджетних кредитів зменшилися майже на 21%. Передбачалося і істотне збільшення (на 59,16%) граничних розмірів дефіциту бюджету. При цьому темпи приросту номінального ВВП (Не планові, ареальні) становили 31,79%, а приріст реального ВВП скоротився (порівняно з попереднім роком) з 7,9 до 2,1%. Також було заплановано збільшити суму наданих кредитів на 43,13%.
Виконання державного бюджету України у 2008-2009 рр.. здійснювалося із значними труднощами. За оцінками експертів, формування дохідної частини досягалося за допомогою методів залучення ресурсів з використанням механізмів управління в ручному режимі. Заходи, що застосовувалися з метою виконання запланованих показників, які не повністю відповідали вимогам Бюджетного кодексу України. Істотно посилився фіскальний тиск на сумлінних платників податків (суб'єктів підприємницької діяльності) шляхом підвищення ставок оподаткування (зокрема, акцизного збору), сплати податкових платежів авансом, затримки відшкодування ПДВ. Збільшилися обсяги доходів, передані до державного бюджету України з боку НБУ. Однак це не привело до досягнення запланованих показників доходної частини бюджету (табл. 3).
Таблиця 3. Показники виконання державного бюджету України в 2006-2009 рр.. (Млрд. грн.) /Span>
Показник
2006
2007
2008
2009
Доходи .............................................................
133,52
165,94
231,69
209,70
Витрати .......................................
