Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Теоретичні підходи до визначення монархії в сучасному світі

Реферат Теоретичні підходи до визначення монархії в сучасному світі





жнародній ізоляції. У цьому зв'язку відбувається відома адаптація державного апарату, в ході якої менш розвинені і економічному і політичному відношенні країни використовують досвід державно-правового будівництва більш розвинених держав і створюють органи однаковою функціональної спрямованості.

Ознаки монархічної форми правління:

. Главою держави є монарх (імператор, король, султан, принцес, шах, емір і ін.);

. Державна влада в монархіях передається у спадок. Існує чотири основних способи престолонаслідування:

· Салічний, при якому жінки повністю виключаються з кола спадкоємців престолу (Норвегія, Японія, Бельгія);

· Кастильский, не виключає жінок з числа престолонаслідників. Існує два різновиди цього способу престолонаслідування: традиційний і сучасний. Відповідно до першого престол успадковується по старшинству, але діє принцип «молодший брат має перевагу перед старшою сестрою» (Великобританія, Данія, Іспанія). Сучасний же спосіб цього принципу не передбачає (Швеція);

· Австрійський, жінок з числа престолонаслідників не виключає, але дає чоловікам перевагу у всіх ступенях спорідненості (Люксембург, Ліхтенштейн, Монако, Нідерланди);

· Клановий, характерний для арабських країн, при якому монарха вибирає правляча сім'я.

. Монарх здійснює одноосібне правління і формально незалежний у своїй діяльності;

. Правління монарха є безстроковим і довічним;

. Існує ще одна ознака: монархічна влада оголошується священною. Однак у сучасному світі він характерний тільки для теократичних монархій (Ватикан), де світська і церковна влада зливаються воєдино.

А.Б. Венгеров виділив ще й соціально-психологічні ознаки монархії:

1. монархія заснована і тримається на патріархальному свідомості;

2. монархічна влада супроводжується довірою до монарха, тобто грунтується на проголошенні вірності і любові до нього;

. монархія тримається на примусі, жорстокої дисципліни і субординації;

. монархічне свідомість в цілому консервативно, йому властиві терпіння, бажання зберігати існуючі традиції, сталі норми поведінки.

Дуже точно висловився про ознаки монархії І.А. Ільїн: «І ось, якщо права цієї персони спадкові, тривають безстроково або довічно і сама ця персона не підлягає за свої дії ні відповідальності, ні санкції, то це є монарх, а лад, очолюваний ним, є монархічний».


. 3 Основні переваги і недоліки монархії як форми правління


Мабуть, головним з достоїнств монархії, як форми правління, є можливість підтримання неформальності відносин підданого і монарха. І можливо на підставі цього монархія залишається найбільш важливим символом єдності. Правильно організована монархія стає справжнім символом об'єднання багатонаціональної держави, і навіть імперії. Вона виступає заставою суспільної стабільності, найголовніший символ єднання нації. Навіть такі монархії як конституційна або декоративна (приклад сучасної Великобританії) невпинно зберігають цю, одну з найважливіших її функцій, свого роду місію - місію інструменту єдності.

У такій сфері як соціальні відносини монархія керується виключно благородними принципами. Таким як, наприклад, вірність - найблагороднішим критерієм людських відносин.

До достоїнств монархії належить можливість прийняття негайного рішення в ситуації, коли час обмежений. Так же достоїнством є можливість висунення найбільш талановитих фахівців на керівні посади. В системі монархії дана можливість найбільш висока, на відміну від республіканської форми правління. Тут такі особи як, президент або прем'єр-міністр знайдуть у видатному міністрі чи генерала перешкоду-конкурента, а значить, будуть усілякими образами перешкоджати його висуненню, притримуючи його. Монарх же більш зацікавлений у занятті постів талановитими людьми, так як просування за посадами не загрожує його соціально відокремленому статусу, адже таке явище як поразка країни у війні загрожує йому зреченням, а загибель держави веде до загибелі династії.

Так само перевагою є і те, що монарх природно зацікавлений в тому, щоб залишити своєму синові або дочці процвітаючу країну, так як управління країною - це складний процес, і підняти країну з колін, досить нелегко. Ще при монархії більше можливості здійснити кардинальні перетворення, необхідні в довгостроковій перспективі, але непопулярні в короткостроковій.

Одним же з головних недоліків династичної монархії є випадковість народження спадкоємців. Адже не існує гарантії того, що можуть народитися розумово повноцінн...


Назад | сторінка 3 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Країни, в яких збереглася абсолютна монархія як форма правління
  • Реферат на тему: Становлення конституційної монархії у Великобританії
  • Реферат на тему: Монархія як форма державного правління
  • Реферат на тему: Причини краху Російської монархії
  • Реферат на тему: Становлення абсолютної монархії в Росії