о-політичних інститутів; характеризує все різноманіття проявів та елементів політичної системи суспільства в дії.
Підкреслимо, що з точки зору системного аналізу політика, політичний процес являє собою динамічну єдність, систему суб'єктів, що дозволяє їм реалізувати наявні у них здатності і наміри. У свою чергу, на відміну від системної теорії грунтується на виявлення загальних функцій політичної системи, політичний режим, «позначає специфічні шляхи і засоби, якими ці функції можуть бути структуровані і вбудовані в інститути та процедури, а також виникають у ході цього специфічні взаємини». Наприклад, одна і та ж політична система може, залежно від історичних обставин, функціонувати в різних режимах.
У рамках даної курсової роботи, особливо значимо визначити співвідношення понять «режим» і «держава». Насамперед зазначимо, що держава більш розроблена політична категорія. Політологічне розуміння держави пов'язане, з одного боку, з вивченням спеціалізованого апарату людей, зайнятих організацією і примусом з метою управління суспільством, а з іншого з віднесенням до сфери державної діяльності будь-якого соціальної дії. Так, у першому випадку держава являє собою певний політичний інститут, а в другому -устройство політичної влади в суспільстві, тобто політичну систему.
Ще Аристотель розмежував категорії «держави» і «державного устрою». З його точки зору, «держава є щось складене, подібне всякому цілого, але складається з багатьох частин», в той час, як «державний устрій це організація мешканців держави». Можна стверджувати, що поняття «держава» і «державний лад» виступають аналогами більш сучасних, понять «політична система» і «політичний режим», що виникли в політичній науці тільки в 20 столітті.
У політичній науці сформувалися різні підходи до визначення політичного режиму. Дані підходи, можна об'єднати в ряд напрямків, які визначають режим, як:
сукупність характерних для певного типу держави політичних відносин, застосовуються владою засобів і методів, сформованих відносин державної влади і суспільства, панівних форм ідеології, соціальних і класових взаємовідносин, стану політичної культури;
характеристики властеотношений в політичній, економічній та соціально-культурній сферах, та ін.
Ряд вітчизняних дослідників вважає, що політичний режим характеризує не форму, а сутність держави; інші що він є загальною категорією, що включає в себе в якості складових елементів форму правління і форму державного устрою. Такий дослідник як, А В. Є. Чиркин, наприклад, зазначає, що політичний режим є функціональна характеристика всієї політичної системи в цілому.
Західні дослідники (М. Оріу, Дж. Бюрдо, М. Пріло, С. Романе, М. Дюверже та ін.) в рамках інституційного підходу ототожнюють поняття «політичний режим» з поняттями «форма правління» або «форма державного устрою». У свою чергу неоінституціоналісти (Ф. Рігга, Б. Бейкер, Г.Лассуелл) сприймають політичний режим як спосіб упорядкування, легітимізації політичної системи. Отметтм, що ряд вчених ототожнюють політичний режим з політичною системою в цілому (Р. Гесте, Г. Алмонд, Г. Поуелл та ін.).
З введенням в науковий обіг терміна «державний режим», що характеризує функціонування державного механізму в цілому, трактування політичного режиму у вітчизняній науці трансформувалася. Так, наприклад, такі дослідники як А. Я. Сухарєв, В. Д. Зорькін, В. Є. Крутских вважають, що «політичний режим ... позначає систему прийомів, методів, форм, способів здійснення політичної влади в суспільстві». Дещо інше визначення належить А. Ю. Коркмазову та І. С. МАР'ЇВСЬКЕ, які під політичним режимом розуміють систему методів здійснення демократичних прав і свобод, ставлення органів влади до правових основ їх діяльності. На думку такий дослідниці політичних режимів як М. А. Могуновой, політичний режим повністю включає в себе державний режим, що становить його основу, і додатково охоплює діяльність інших суб'єктів політичного життя суспільства.
Таким чином, в даній курсовій роботі, політичний режим визначається як елемент форми держави, що характеризує сукупність методів (прийомів і способів) і форм здійснення державної влади, а також діяльність елементів політичної системи (політичних партій, громадських організацій і т.п.).
. 2 Науково-теоретичні підходи до класифікації політичного режиму як частина структури форми держави
Розглядаючи різні науково-теоретичні підходи до класифікації політичного режиму як форми держави, відзначимо, що питання класифікації політичних режимів неоднозначні і є об'єктом тривалої дискусії. Почасти це пов'язано з тим, що на той чи інший різновид політичного режиму впливає безліч різних чинників: сутність і форма держави, характе...
