ються умови для переростання багатопартійності в двопартійну. По-друге, колишнє значення партій навіть у виборчих кампаніях зменшується. Скорочується кількість «твердих» прихильників якоїсь партії. Все більшу роль грає не партійна приналежність, а сприйняття кандидата.
Основні соціальні очікування мас, адресовані російським політичним партіям, можна сформулювати наступним чином: Це потреба в стабілізації суспільно-політичної ситуації і утримання її в рамках конституційно-правового розвитку, в нормалізації процесів побудови громадянського суспільства, подолання сповзання в корпоративізм (одна з форм авторитаризму) регіонального, місницького, відомчого та іншого штибу, ослаблення кримінального тиску на владу, у забезпеченні трансформації приватних, групових інтересів зароджується громадянського суспільства в спільні інтереси держави. [7 ]
Свобода політичних думок і політичних дій, вибору ідеологічних і духовних цінностей, заборона на встановлення єдиної державної чи обов'язкової ідеології в суспільстві. У Росії створені рівні можливості участі в політичному процесі всім політичним партіям та іншим громадським об'єднанням, що діє в рамках Конституції РФ. Гарантується існування багатопартійності, а також право громадян складатися в будь-якій партії або не перебувати в жодній. Важливою умовою реалізації принципу політичного плюралізму є визначення правового статусу політичних партій, інших громадських об'єднань та масових рухів, що беруть участь у політичному процесі. Дані питання регламентовані в Російській Федерації нормами Федеральних законів «Про громадські об'єднання», «Про політичні партії», «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», «Про державну підтримку молодіжних і дитячих об'єднань», «Про благодійну діяльність та благодійні організації ». [2]
Хоча феномен партій, строго кажучи, осмислюється по їх головної функції - політичної та державної (заміщення їх членами тих чи інших постів і відправлення державної влади), їх вплив на політичну систему набагато ширше і складніше, а тому робити тут якісь узагальнення вельми ризиковано. Звернемо увагу на політичний спектр «зліва направо» - це схематичне уявлення політичних ідей і переконань, ідеологічних позицій політиків, партій і рухів. Ідея сходить до часів Французької революції, відображаючи те, як на першому засіданні Генеральних Штатів в 1789 г «розсілися» депутати Точного значення у понять «лівий» і «правий», однак, немає. У загальному вигляді лінійний політичний спектр ілюструє відмінності у ставленні до економіки і ролі держави: ліві відстоюють принципи втручання держави у справи суспільства і ідеал колективізму, праві віддають перевагу ринку і індивідуалізму.
Конституційні партії, суворо дотримуються правила політичної гри, часто зображуються бастіонами демократії: якщо в суспільстві є такі партії, це вважається показником його політичного здоров'я. У партіях, що монополізували за собою право на політичну владу, навпаки, бачать інструмент маніпулювання і політичного контролю. Як би там не було, можна наступним чином визначити головні функції партій: представництво, формування і поповнення еліти, визначення цілей державного розвитку, артикуляція інтересів та їх агрегування соціалізація і мобілізація громадян, формування уряду. [11]
. 2 Політична криза 1993 року, Росія на межі громадянської війни
Початок політичної кризи 1993 зв'язується з розробкою нової Конституції. Рішення про її розробку н було прийнято вже на I з'їзді народних депутатів РРФСР в червні 1990 р З'їзд створив Конституційну комісію на чолі з Б. М. Єльциним. Проте до підписання Біловезьких угод і розпаду СРСР опозиційні сили блокували всі спроби переглянути Конституцію 1977
У 1992 р робота над Основним законом Росії вступила в новий етап. Дискусії розгорнулися навколо питання про основи політичного ладу. Президент виступав за створення президентської республіки. Центральною фігурою президентської республіки є глава держави. Він володіє великими повноваженнями і є гарантом дотримання Конституції. Президент забезпечує реалізацію принципу поділу законодавчої, виконавчої та судової влади. Іншу точку зору висловлювали робочі комісії Верховної Ради. Вони пропонували зберегти традиційне для радянської політичної системи положення про повновладдя Рад як джерела всієї - законодавчої, виконавчої та судової - влади. Проект ставив у центр нової політичної системи Верховна Рада.
Напружена боротьба Президента і Верховної Ради зайняла весь 1992 і перші дев'ять місяців 1993 Протистояння навколо проекту Основного закону зайшло у безвихідь: ні Президент, ні Верховна Рада не погоджувалися на компроміс. Влітку 1993 р Єльцин скликав Конституційне нараду. Він запропонував, щоб в його роботі взяли участь представники всіх гіл...
