о наділення векселі крайней абстрактності і крайнього формалізму. Як відбулося вибуття векселі стає неважливо, навіть якщо він був вкрадений або загублений.
Російська практика цивільного обороту ближче до другого варіанту, т. е. зобов'язання за векселем вважається що виникли з моменту складання векселя. Оскільки зазвичай видача векселів на практиці супроводжується оформленням сторонами договору, т. Е. Оформляється в загальносуспільному порядку, то договір має першорядне значення з погляду визначення моменту виникнення прав за векселем. Якщо договором спеціально не обумовлено інше, вексель вважається дійсним і зобов'язання по ньому - виникли з моменту його складання.
. 1 Вексель як об'єкт цивільних правовідносин
Легальне визначення векселі дається в Цивільному Кодексі РФ. Векселем визнається цінний папір, що засвідчує нічим не обумовлене зобов'язання векселедавця (простий вексель) або іншого вказаного у векселі платника (перекладної вексель) виплатити по наступі передбаченого векселем терміну отримані в борг грошові суми.
Існує й інша думка А. Фельдмана, який вважає, що первинна властивість комерційного векселя - це дублювання договору поставки з відстрочкою платежу. А сам вексель, на його думку, логічніше вивести з переліку цінних паперів, підпорядкувавши його тільки вексельним законодавством.
Розглянемо вексель як цінний папір. У російському праві під цінним папером визнається «документ, що засвідчує з дотриманням встановленої форми і обов'язкових реквізитів майнові права, здійснення або передача яких можливі тільки при його пред'явленні».
Цим визначенням, а також статтями 144 і 147 ЦК встановлюються ознаки цінного паперу або певні критерії розмежування, які можна позначати як ознаки цінних паперів. До таких зазначені статті відносять: документарна (Літеральна), початок презентації, формальність, публічну достовірність, оборотоздатність. Такі ознаки цінних паперів є класичними.
Векселем притаманне більшість класичних ознак цінних паперів і ця якість виділяє його в системі російських цінних паперів серед абсолютної більшості їх видів, які визнає російське законодавство.
Традиційний підхід до визначення ознак цінного паперу демонструють роботи Е.А. Суханова, М.М. Агаркова. Так, професор Е.А. Суханов вказує характерні для неї ознаки: літтеральний, легітимація, презентація, абстрактність і публічна достовірність.
Аналіз ідей М. Агаркова дозволяє вказати як на ознаки цінного паперу: 1) оборотоздатність; 2) публічну достовірність; 3) абстрактність; 4) початок презентації; 5) легітимацію. Сам М.М. Агарков щодо кожного з названих ознак робив різні застереження, які зводилися до їх відносності.
Під Літеральна розуміється можливість вимагати виконання тільки того, що прямо позначено у цінному папері. Звідси необхідність встановлення і дотримання строго формальних реквізитів, за відсутності хоча б одного з яких документ втрачає властивості цінного паперу (стає недійсним).
Принцип Почала презентації, властивий класичної теорії цінних паперів означає, що тільки у разі пред'явлення зобов'язаному особі можлива безперешкодна реалізація вираженого в документі права, бо лише пред'явлення паперу гарантує здійснення права уповноваженої особи і лише пред'явнику оригіналу цього документа зобов'язане особа повинна надати виконання. Інші документи, що використовуються в обороті, можуть доводити наявність або утримання відомих правовідносин (розписка, текст договору тощо), але не стають обов'язковою умовою реалізації складових їхніх прав. Тому початок презентації відрізняє вексель від інших цінних паперів, що мають цивільно-правове значення.
Наочний приклад незастосування принципу презентації - іменні акції. Досить проаналізувати положення статей 7, 8 ФЗ «Про ринок цінних паперів», а також статей 51, 57 ФЗ «Про акціонерні товариства», щоб зробити висновок про те, що для здійснення прав, засвідчених цінними паперами, самі цінні папери не пред'являються. Реалізація прав здійснюється на підставі реєстру акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах. Причому ініціатором його скликання в більшості випадків виступає саме зобов'язана за цінним папером особа.
Як справедливо зазначав К.П. Побєдоносцев, вексельне вимога пред'являється не інакше як з документом в руках; втратив вексель втрачає разом з тим і вимога.
Оборотоспособност' не може бути визнана універсальним ознакою. У сучасному обороті існують такі правові конструкції цінних паперів, які припускають практично повна заборона їх передачі. Наприклад - іменний чек.
Під абстрактностью стосовно до векселем, на наш погляд, необхідно розуміти незалежні...
