яровського легендарного журналіста-розслідувача. Ось приклад його оперативної та меткої роботи. «Під час обіду в будинку керуючого Московсько-Курської залізниці, куди був запрошений і Гіляровський, кур'єр приніс трагічну звістку: біля села Кукуевку зійшов з рейок московський поштовий поїзд. Керуючий тут же поспішив на вокзал, де вже збиралася комісія для відбуття до місця катастрофи. Але ще раніше, ніж чиновник, з будинку вискочив Гіляровський, і знайомий візник в одну мить домчав його на вокзал. Там в метушні він заліз у поїзд для начальства і сховався в туалеті.
Під ранок поїзд був на місці катастрофи. Гіляровський, знову ж непомітно, вибрався назовні, оглянув місце трагедії та з сусідньої станції відправив першу, попередню телеграму до редакції. Таким чином, «Московський листок» став першою і єдиною газетою в місті, яка розповіла в цей день про катастрофу. І ще протягом двох днів жоден інший журналіст не зміг дістатися до місця катастрофи - до розбою поїзду нікого не допускали. А Гіляровський до того часу відправив вже чимало телеграфних повідомлень, описуючи перекинувся поїзд, хід розслідування, рішення начальства і навіть показання очевидців, жителів Кукуевку: хоча катастрофа сталася в лісі, їм теж було що сказати репортерові » ? .
Серед інших відомих розслідувань Гіляровського є справа про пожежі, що спалахнула в травні 1882 року в Орєхово-Зуєва, на фабриці братів Морозових, репортаж «Ловля собак в Москві», вперше піднімає в
ЗМІ тему безпритульних тварин у місті, нарис «Приречені», в якому мова йде про белільние заводі Сорокіна, нарис «Слідами Гоголя», що розповідає про обставини життя великого російського письменника, і безліч інших чудових расследовательскіх робіт.
Не можна обійти стороною і внесок французьких письменників у розвиток світової расследовательской журналістики. Широко відомо сьогодні ім'я Еміля Золя як найбільшого французького письменника-реаліста, ватажка так званого натуралістичного руху, що отримав широке поширення в останні десятиліття XIX століття. Проте мало хто знає, що свою літературну діяльність Золя починав як журналіст, співпрацював з такими виданнями, як «L Ev? nement »,« Le Figaro »,« Le Rappel »,« Tribune ». Еміль Золя завжди активно брав участь у політичному житті своєї країни, тяжів до лібералізму і соціалістичному світогляду. Основним його працею, як журналіста-розслідувача, можна по праву вважати знамениту статтю «J accuse» («Я звинувачую»), звернену до президента Франції Феліксу Фору і опубліковану в щоденній газеті «L Aurore» 13 січня 1898. Приводом для її написання послужило так звана справа Альфреда Дрейфуса, офіцера французького генерального штабу, єврея родом з Ельзасу. Суть справи полягала в наступному: в кінці 1894 в генеральному штабі Франції зникли кілька секретних документів, а через деякий час у військове міністерство було надано знайдене в викинутих паперах німецького військового агента, полковника Шварцкоппена бордеро - «препроводительной папір, без числа і підпису, в якій повідомлялося адресату про відправлення йому секретних військових документів ». Експерти військового міністерства визнали почерк капітана Дрейфуса, в результаті чого він 15 жовтня 1894 він був «засуджений за шпигунство і державну зраду до розжалування і довічного заслання до Кайенну і в січня 1895 перепроваджений на Острів Диявола». Еміль Золя у своїй статті-реакції на даний вирок звинувачував французький уряд в антисемітизмі, вказував на упередженість військового суду і на відсутність серйозних доказів. Але рука закону покарала і самого Золя: він був звинувачений у наклепі і засуджений 23 лютого 1898, але щоб уникнути в'язниці, втік до Англії і зміг повернутися до Франції лише через рік.
Втім, Еміль Золя вийшов переможцем з цієї ситуації, адже публікація «Я звинувачую» здебільшого викликала схвалення громадськості і поклала початок новому напрямку в розвитку публіцистики - напряму, який чи не прислужувати урядовим верхам, а, навпаки , викриває його у брехні і упередженості. А фінальні рядки «Я звинувачую» назавжди увійшли в історію як якийсь гімн всіх борців за правду:
«Що ж стосується людей, проти яких спрямовані мої звинувачення, я не знайомий з ними, ніколи їх не бачив і не плекаю особисто до них ніякого недоброго почуття або ненависті. Для мене вони всього лише узагальнені поняття, втілення суспільного зла. І крок, який я зробив, помістивши в газеті цей лист, є просто крайній захід, мусять прискорити торжество істини і правосуддя.
Правди - ось все, чого я жадаю пристрасно заради людства, стільки страждав і заслужив право на щастя. Обурені рядки мого послання - крик душі моєї. Нехай же ризикнуть викликати мене до суду присяжних і нехай розгляд відбуд...
