і монополії, контролюючі виробничу сферу. В«Франкфуртська ГазетаВ», яка представляла біржові інтереси, відзначала в цей час: В«Із зростанням концентрації банків звужується те коло установ, до якого взагалі можна звернутися за кредитом, в силу чого збільшується залежність великої промисловості від небагатьох банківських груп. При тісному зв'язку між промисловістю і світом фінансистів свобода руху промислових товариств, які потребують банківському капіталі, виявляється стиснення. Тому велика промисловість дивиться на посилення трестування банків зі змішаними почуттями В»[6].
Нова роль банків закономірно припускала їх тісну взаємодію з промисловістю, зрощування банківського і промислового капіталу. Зазначений процес відбувався як допомогою володіння акціями, так і шляхом вступу директорів банків у члени наглядових рад торгово-промислових підприємств і навпаки. Наприклад, в 1910 6 берлінських банків через своїх членів правління були представлені в 751 промисловому суспільстві, а в наглядових радах тих же банків складався 51 найбільший промисловець. Злиття банківських монополій з промисловими вело до утворення нової форми функціонування капіталу - фінансово-промислової групи (згідно марксистської термінології - фінансового капіталу). Якщо для домонополістичного капіталізму характерна диференціація капіталу на 3 види - торговий, позичковий і промисловий, то на його монополістичної стадії утворюється єдина форма. Таким чином, фінансово-промислова група (фінансовий капітал) - Це банківський монополістичний капітал, зрощений в єдину систему з виробничим (промисловим або аграрним) монополістичним капіталом. У результаті склалися грандіозні банківсько-промислові імперії, могутні династії сталевих, нафтових, газетних та інших королів. У розглянутий період фінансово-промислові групи носили, як правило, сімейно-династичний характер: Моргани, Рокфеллери, Дюпони, Ротшильди та ін [7].
Фінансово-промислові групи уособлювала фінансова олігархія - нова капіталістична еліта, складалася з верхівки монополістичної буржуазії і провідних менеджерів найбільших корпорацій. У період В«класичного капіталізмуВ» верхівку буржуазного суспільства представляла стара земельна аристократія, а буржуазія, хоча і ставилася до пануючого класу, лише брала участь у владі. Тепер ж на рубежі XIX-XX ст. остаточно склалася еліта буржуазного суспільства - фінансова олігархія.
У результаті концентрації виробництва і капіталу монополії придбали величезні багатства і відповідно величезну владу над національною економікою і суспільством в цілому. Наприклад, перший в історії США трест - об'єднання Рокфеллера В«Стандарт ойл компані В»- був створений в 1879 р., а в 1880-х рр.. він уже контролював близько 90% нафтових підприємств країни. У Німеччині в цей же період 85% виробництва стали перебувало під контролем В«Союзу магнатів Рура і СаараВ», лише по 2 підприємства домінували в німецькій електротехнічної та хімічної промисловості. Монополії справляли помітний вплив на соціально-політичне розвиток суспільства, вони формували і стиль споживання. Саме на цьому етапі сформувалося споживацьке суспільство - соціум, орієнтований на матеріальні цінності.
З розвитком машинного виробництва поглибилося міжнародний поділ праці, посилилася взаємозалежність країн, збільшився товарообмін на світовому ринку. Процес монополізації викликав новий виток у розширенні міжнародних економічних зв'язків. Модель масового виробництва перетворила весь світовий простір в єдиний потенційний ринок для економіки провідних держав. Це свідчило про завершення освіти світового капіталістичного господарства в кінці XIX - початку XX в. З настанням панування монополій з'явилися нові важливі ознаки у розвитку світогосподарських зв'язків. Перш за все, це широкий розмах вивозу капіталу. У домонополістичний період найбільш типовим був вивіз товарів, тепер більш дохідним видом експорту став вивіз капіталу, формував єдиний світовий фінансовий ринок. Тільки за перші 13 років XX ст. обсяг зарубіжних капіталовкладень провідних західних країн подвоївся. Ф. Бродель вивіз капіталу розглядає в контексті відносин центр - периферія: В«Поки капіталізм залишається капіталізмом, надлишок капіталу звертається немає на підвищення рівня життя мас в даній країні, бо це було б пониженням прибутку капіталістів, а на підвищення прибутку шляхом вивозу капіталу за кордон, в відсталі країни. У цих відсталих країнах прибуток зазвичай висока, бо капіталів мало, ціна землі порівняно невелика, заробітна плата низька, сирі матеріали дешеві. Можливість вивозу капіталу створюється тим, що ряд відсталих країн втягнутий вже в оборот світового капіталізму, проведені або розпочаті головні лінії залізниць, забезпечені елементарні умови розвитку промисловості і т. д. В». Таким чином, вивіз капіталу обумовлений прагненням монополій до більш прибуткового вкладенню капіталу.
У міру зростання вивозу капіталу розширюються закордонні зв'язки національ...
