Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Монополістичний капіталізм: сутність і основні риси. Імперіалізм

Реферат Монополістичний капіталізм: сутність і основні риси. Імперіалізм





них монополій, і наслідком цього є інший новий зовнішньоекономічний ознака капіталізму - утворення міжнародних монополій. Останні являють собою монополістичні об'єднання, що панують у тій чи іншій галузі і ділять між собою світові ринки збуту, джерела сировини та сфери застосування капіталу, тобто здійснюють економічний поділ світу. Виникнення їх цілком закономірно: поява найбільших монополій, що прагнуть до отримання найбільших прибутків, з одного боку, і гостра конкуренція між ними - з іншого, зробили неминучими угоди між цими гігантами. У цьому зв'язку в кінці XIX ст. почали створюватися перші міжнародні об'єднання: Міжнародний синдикат з продажу сталевих рейок (1883), Альянс пароплавів (1892), Міжнародний динамітний картель (1896). У перше десятиліття XX в. освіта міжнародних монополій вже прийняло широкий розмах. Вивіз капіталу і утворення міжнародних монополій призвели до розділу світового ринку на сфери впливу між фінансовими угрупованнями провідних держав [8].

Економічний розділ світу здійснюється відповідно до економічною міццю національних монополій. Разом з тим закономірна нерівномірність економічного розвитку країн, пов'язана з різними обставинами внутрішнього і зовнішнього характеру, може змінювати співвідношення економічних потенціалів монополістичних угруповань. У зв'язку з цим позначається третій новий ознака капіталізму вже більшою мірою зовнішньополітичного порядку - загострення боротьби між національними монополіями, провідною до територіального розділу і переділу світу між великими державами. Подібна ситуація відбувалася, по-перше, з самої природи монополій, які прагнуть до безроздільного панування на ринку, по-друге, з характеру ще молодих монополій, що мали недосконалу структуру. Вони діяли, як правило, в рамках однієї галузі і тому були вельми негибки і вразливі. У разі несприятливої вЂ‹вЂ‹ринкової кон'юнктури галузеві монополії не мали можливості маневрувати шляхом перекачування капіталів у найбільш рентабельні виробництва. У цьому зв'язку вони потребували додаткові гарантії. Останні максимально забезпечувалися територіальним, тобто політичним розділом світу між країнами. Таким чином, домінування монополій в економіці неминуче породжувало їх прагнення і до політичного пануванню в цілях зміцнення впливу на завойованих територіях.

Боротьба між національними монополіями за територіальний поділ світу виражалася, перш всього, у жорсткості боротьби за колонії і сфери впливу. При цьому в розглядається час вона придбала нову якість - метою захоплення колоній була вже не тільки їх економічна експлуатація, а й блокування можливого посилення позицій інших держав. В результаті експансія поширилася і на важкодоступні, малозаселені території. На рубежі століть були практично поділені досі вільні простори африканського й тихоокеанського регіонів. До початку XX в. був закінчений колоніальний захоплення незайнятих земель - отже, територіальний поділ світу між великими державами завершився. Це вело до нового витка боротьби - за перерозподіл вже встановлених сфер впливу і переділ вже поділеного світу. Подібна ситуація у багато разів підвищувала ймовірність використання силового чинника в політиці великих держав, виникнення воєн. Про це свідчила міжнародна обстановка кінця XIX - початку XX в.: Між провідними державами не припинялися гострі конфлікти аж до Першої світової війною [9].

Наприкінці XIX в. на сторінках наукових і популярних видань, в пресі досить часто стало зустрічатися поняття В«імперіалізмВ» (від лат. imperium - влада, панування). Дослідники і публіцисти цього часу одностайно підкреслювали експансіоністську природу капіталізму і в цьому зв'язку визначали його як В«імперіалізмВ». Так, французький історик Ж.-Е. Дріо в 1900 р. зазначав: В«Протягом останніх років всі вільні місця на землі за винятком Китаю, зайняті державами Європи та Північної Америки. На цьому грунті сталося вже кілька конфліктів і переміщень впливу, які є передвісником більш жахливих вибухів у близькому майбутньому. Бо доводиться поспішати: нації, які не забезпечили себе ризикують ніколи не одержати своєї частини і не взяти участі в тій гігантській експлуатації землі, яка буде одним з найістотніших фактів наступного (тобто XX) століття. Ось чому вся Європа і Америка були охоплені останнім часом лихоманкою колоніальних розширень, "імперіалізму", який є самої чудової характерною рисою кінця XIX в. В». Англійський економіст Дж. Гобсон у роботі В«ІмперіалізмВ» (1902) піддав глибокому аналізу даний період і позначив 1880-1900 рр.. як епоху посиленої експансії (розширення території) головних європейських держав: В«Наприкінці XIX в. особливо з 1880-х років зі боку всіх капіталістичних держав йде гонитва за колоніями. Колоніальні володіння розширилися після 1876 р. в гігантських розмірах: більш ніж у півтора рази. Три держави не мали в 1876 р. ніяких колоній (Німеччина, США, Японія), а четверта, Франція, майже не мала їх. ... До 1914 року ці ...


Назад | сторінка 4 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Процес утворення монополій та їх вплив на політику Німеччини
  • Реферат на тему: Галузі природних монополій в Росії
  • Реферат на тему: Причини Виникнення та Наслідки Функціонування монополій
  • Реферат на тему: Фактори Виникнення монополій. Надлишок споживача або додаткова вигода
  • Реферат на тему: Діагностика економічного стану держав світу